Вирок № 26831956, 11.10.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/466/2012

Номер провадження1/0555/466/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 октября 2012 г. город Ясиноватая

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Ус Е.В.,

при секретаре - Махота Е.В., ,

с участием прокурора - Третиных А.С.,

подсудимого ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватая уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области, украинца, гражданина Украины, со средне- техническим образованием, не работающего, ранее судимого: 30.10.2000 г. Ясиновастким райсудом Донецкой области по ст. 215-3 УК Украины 6 годам лишения свободы, освободился 19.07.2005 года условно-досрочно на 11 месяцев 20 дней по постановлению Бердянского городского суда Запорожской области от 11.07.2005 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 03 апреля 2012 года ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на содержание детей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 в твердой денежной сумме 400,0 гривен на каждого ребенка ежемесячно начиная с 20.01.2012 года до достижения совершеннолетия каждого ребенка. На данный момент ОСОБА_1 уклоняется от уплаты алиментов на содержание детей, нигде не работает, не принимает мер к трудоустройству и оказанию помощи в добровольном порядке, уклоняется от уплаты таковых с января 2012 года. За период с января 2012 года до 24 июля 2012 года согласно расчета отдела государственной исполнительной службы Ясиноватского ГУЮ задолженность ОСОБА_1 по оплате алиментов в пользу ОСОБА_2 составила 7354,83 гривны.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 виновным по ст. 164 ч. 1 УК Украины себя признал частично и показал, что с 20 января 2012 года до 24 июля 2012 года не платил алименты на содержание детей, официально не работает, помощи на содержание детей не оказывает, так как жена их ему не дает, взысканную с него сумму он платить не в состоянии, он болел туберкулезом и ходит по больницам, 18 августа 2012 года перечислил жене алименты в размере 30,0 грн., будет перечислять по мере возможности, в центр занятости на учет не стал, так как там очереди.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, данными ею в судебном заседании, согласно которых в ее пользу на содержание трех несовершеннолетних детей судом взысканы алименты в размере 400,0 грн. на каждого ребенка, подсудимый в суде был, решение не обжаловал, однако алименты не выплачивает, в августе перечислил ей 30,0 грн., с детьми не видится, воспитанием их не занимается, помощи никакой не оказывает.

Кроме того, вина подсудимого объективно подтверждается:

- исполнительным листом Ясиноватского горрайонного суд Донецкой области от 03.04.2012 года, согласно которого с ОСОБА_1 взыскиваются алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание детей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, в твердой денежной сумме по 400 гривен на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с 20.01.2012 года и до достижением детьми совершеннолетия (л.д.10);

- расчетом задолженности, выполненным ОГИС Ясиноватского района Донецкой области 24.07.2012 г. согласно которому, задолженность ОСОБА_1 за период с 20 января 2012 года до 24 июля 2012 года составляет по состоянию на 24.07.2012 г. 7354,83 грн. (л.д.11);

- справкой районного центра занятости от 31.07.2012 г., согласно которой ОСОБА_1 на учете в Ясиноватском городском центре занятости не стоит (л.д. 22).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), т.е. преступлении, предусмотренном ст. 164 ч. 1 УК Украины. Квалификацию органами досудебного следствия действий подсудимого по ст. 164 ч. 1 УК Украины суд считает правильной.

При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, размер задолженности и период, за который она образовалась, имущественное положение подсудимого, данные о личности подсудимого, то, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее судим, считает возможным, избрать наказание в пределах санкции ч.1 ст.164 УК Украины в виде общественных работ, что будет соответствовать целям назначения наказания.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено.

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в силу оставить прежней, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком на 120 (сто двадцать часов) часов.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области с подачей апелляции через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Суддя: О. В. Ус