15.08.2012 0535/3039/2012
Справа 2/0535/586/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2012 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
судді Кацаренко І.О.
при секретарі Андріанової Т.І. ,
розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
14 серпня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитом в сумі 12733,52 грн.. Пункт 2 прохальної частини позовної заяви містить вимогу про накладення арешту на все майно відповідача з метою забезпечення позову.
Суд приходить до висновку, що пункт 2 прохальної частини позовної заяви щодо накладення арешту на все майно боржника ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.
Так, згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Згідно ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Як вбачається з позовної заяви, клопотання про забезпечення позову, викладене безпосередньої в позовній заяві, не відповідає зазначеним вимогам, оскільки оформлене воно не окремою заявою з додержанням вимог ч.2 ст.151 ЦПК України; судовий збір не сплачений у відповідності до ст.3, п.13 ч.2 ст.4 і ст.5 Закону України «Про судовий збір»в сумі 107 грн. 30 коп.; не додані копії заяви за кількістю осіб, щодо яких просять вжити заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153,293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення позову повернути позивачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 26829487, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0535/3039/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: