Вирок № 26829263, 25.07.2012, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Дело № 0524/2802/2012

Производство по делу № 1/0524/102/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 июля 2012 года город Кировское

Кировский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Христофорова Б.А.,

при секретаре Хроменковой В.А.,

с участием прокурора Данеляна А.А.,

защитника ОСОБА_1,

потерпевшего ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, России, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей работающего до ареста в ООО «Буран ЛТДУ»проходчиком, ранее судимого:

- 20 декабря 1991 года Шахтерским городским судом Донецкой области по ст.ст.141 ч.2, 46-1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

- 29 сентября 1992 года Шахтерским межрайонным судом Донецкой области по ст.ст.141 ч.2, 43-1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 6 годам лишения свободы. Освобожден по постановлению Кировского районного суда города Макеевки Донецкой области от 24 мая 1995 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 15 дней;

- 06 декабря 1995 года Шахтерским городским судом Донецкой области по ст.ст.101 ч.1, 206 ч.3, 42, 43 УК Украины (в редакции 1960) к 9 годам 8 месяцам 15 дням лишения свободы. Освобожден по постановлению Никитовского районного суда города Горловки Донецкой области от 6 февраля 2003 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 14 дней;

- 02 июня 2004 года апелляционным судом Донецкой области по ст.ст.121 ч.2, 187 ч.4, 70, 71 УК Украины к 10 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 18 января 2006 года Торезским городским судом Донецкой области по ст.ст.187 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 11 годам лишения свободы. Освобожден по постановлению Долинского районного суда Ивано-Франковской области от 12 сентября 2011 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 9 дней,

зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего до ареста в ІНФОРМАЦІЯ_5 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

04 апреля 2012, примерно в 01 час ночи, ОСОБА_3 находясь в помещении кафе «У ОСОБА_2 и Ко», расположенное по адресу: город Кировское Донецкой области, микрорайон Горняцкий, дом № 5, где распивал спиртные напитки вместе со своей сожительницей ОСОБА_4 и знакомыми - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, обратил внимание на оказываемые знаки внимания ОСОБА_4 со стороны ОСОБА_2, и будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности устроил ссору с последним, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, в процессе которой у подсудимого возник преступный умысел, направленный на умышленное убийство ОСОБА_2, реализуя который ОСОБА_3 достал из рукава надетой на нем куртки заранее принесенный из дома кухонный нож, которым нанес потерпевшему не менее 3 ударов в область шеи, являющейся жизненно важным органом, и лица, причинив последнему колото-резаную рану в подчелюстной области слева с повреждением лицевой артерии слева, повлекшее наружное артериальное кровотечение, осложнившееся тяжелым геморрагическим шоком, которая относится к тяжкому телесному повреждению, опасному для жизни в момент причинения, и колото-резаные раны правой скуловой области и левой ушной раковины, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. Кроме того, в результате преступных действий подсудимого ОСОБА_2 причинено поверхностную резаную рану области второго пальца правой кисти, ссадину передней поверхности шеи, относящиеся к легким телесным повреждениям.

После нанесенных потерпевшему ножевых ран, повлекших сильное кровотечение, подсудимый посчитав что совершил все действия, направление на лишение жизни ОСОБА_2, отошёл от него, не предпринимая никаких мер по оказании ему помощи, однако в связи с своевременным оказанием необходимой медицинская помощи потерпевшему, его смерть не наступила по причинам, не зависящим от воли ОСОБА_3

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью, пояснил, что 03 апреля 2012 года он вместе с ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 находились у него квартире, где распивали спиртные напитки, отмечая его день рождения. Через некоторое время они решили пойти в кафе «У ОСОБА_7 и Ко», чтобы продолжить отмечать его день рождения.

Придя в указанное кафе, они стали употреблять спиртное, в процессе распития которых он увидел, что ОСОБА_2 стал оказывать знаки внимания его сожительницы и говорить в ее адрес непристойности, на что он, ОСОБА_3, сделал потерпевшему два замечания, и также сказал, что если он, ОСОБА_2, не прекратит говорить непристойности, то он его убьет. на что ОСОБА_2 не отреагировал. Он сильно разозлился, взял в руки нож, который был при нем, подошел к потерпевшему, приставил нож к шее последнего или приложил усилия приставляя нож к шее, после чего ОСОБА_2 якобы дернулся. Так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он не помнит, как нанес раны потерпевшему, но не отрицает что перед лицом потерпевшего махал ножом и мог нанести ему другие телесные повреждения.

Когда увидел кровь которая текла с шеи ОСОБА_2, он понял что выполнил все действия чтобы лишить жизни потерпевшего, после чего оделся и ушел из кафе, понимая, что поскольку он ранее был неоднократно судим, его могут забрать в милицию. Нож которым он причинил телесные повреждения потерпевшему, он положил дома на кухне.

Помощь потерпевшему не оказывал.

Также пояснил, что когда он выпьет спиртное, он становится вспыльчивым, злым, плохо контролирует свое действия, когда в его адрес высказываются оскорбительные слова.

В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершенном преступлении подтверждается:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который в судебном заседании пояснил, что 03 апреля 2012 года он находился по месту жительства ОСОБА_3, где совместно с ним, ОСОБА_4, ОСОБА_6Ю, ОСОБА_5, ОСОБА_7 распивали спиртное в честь дня рождения ОСОБА_3

В тот же день, после 21 часа они пошли в кафе «У ОСОБА_7 и К», чтобы продолжать отмечать день рождения ОСОБА_3, где снова стали употреблять спиртные напитки, от чрезмерного употребления алкоголя события данного вечера и как ему были причинены телесные повреждения он плохо помнит.

Не отрицает, что мог высказывать непристойные слова в адрес подсудимого и его сожительницы ОСОБА_4, и ему по этому поводу делал замечания ОСОБА_3, затем он увидел как из шеи идет кровь, он присел на корточки, оперся рукой на пол и об лежащее на полу стекло порезал руку, дальше потерял сознание и ничего не помнит, очнулся в больнице.

- протоколом осмотра места происшествия от 04 апреля 2012 года с фототаблицей к нему, согласно которого местом происшествия является помещение кафе «У ОСОБА_7 и Ко», расположенное по адресу: город Кировское Донецкой области, микрорайон Горняцкий, дом № 5, что подтверждает показание подсудимого, что именно в указанном месте он совершил преступление (л.д. 6-14);

- протоколом осмотра квартиры ОСОБА_4 от 04 апреля 2004 года, с фототаблицей к нему, в процессе которого в квартире АДРЕСА_1 были изъяты три ножа, из которых нож под № 20 подсудимый опознал и которым он причинил телесные повреждения потерпевшему (л.д. 32- 42);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 211/63 от 10 апреля 2012 года, согласно которой, обнаруженные у ОСОБА_2 при освидетельствовании и обращении за медицинскою помощью: колото-резаная рана в подчелюстной области слева с повреждением лицевой артерии слева и наружным артериальным кровотечением, осложнившаяся тяжелым геморрагическим шоком образовались от действия колюще-режущих предметов, каким мог быть нож, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и относится к тяжким телесным повреждениям, как опасная для жизни, колото-резаная рана в правой скуловой области, колото-резаная рана левой ушной раковины образовались от действия колюще-режущих предметов, каким мог быть нож, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6-ти, но не более 21-годня, поверхностная резаная рана области 2-го пальца правой кисти образовалась от действия режущего предмета, каким мог быть нож, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и относятся к легким телесным повреждениям, ссадина передней поверхности шеи образовалась от действия тупо-заостренного предмета, каким мог быть представленный на экспертизу нож, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, ссадина левой боковой поверхности шеи образовалась от действия тупого предмета, возможно в указанный срок и относятся к легким телесным повреждениям.

Локализация и характер обнаруженных у гр-на ОСОБА_2 телесных повреждений свидетельствуют о том, что для их образования необходимо не мене шести травматических воздействий.

В подчелюстной области в области шеи, где у гр-на ОСОБА_2 располагаются телесные повреждения, находятся крупные кровеносные сосуды, в том числе сонные артерии и сопровождающие их вены, а также дыхательные пути (гортань, трахея) (л.д.83-84);

- заключением судебно-иммунологической экспертизы № 92 от 11 апреля 2012 года, согласно которой: на ноже (объект №1), куртке (объекты №10,12) выявлена кровь человека и антиген Н, системы АВ0, происхождение которого возможно от лица (лиц), организму которого (которых) свойственна группа крови 0(I) анти-А, анти-В, в том числе и от ОСОБА_2 Происхождение следов крови от ОСОБА_3 исключается (л.д.108-114);

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы №26 от 08 июня 2012 года, согласно которой: «принимая во внимание размеры представленных на экспертизу осколков стекла и размеры колото-резаной раны в подчелюстной области слева с повреждением лицевой артерии обнаруженной у гр-на ОСОБА_2, а также длину её раневого канала, можно исключить возможность образования данной раны при однократном падении на представленные на исследование осколки стекла. Характер остальных повреждений, обнаруженных у гр-на ОСОБА_2 не позволяет исключить такую возможность, однако расположение обнаруженных у него повреждений в разных анатомических областях делает такую возможность маловероятной.

Принимая во внимание тяжесть состояния, в котором гр-н ОСОБА_2 был доставлен в больницу, можно говорить, что в случае несвоевременного оказания ему медицинской помощи вероятность наступления его смерти очень велика (л.д. 262-263)

В связи с полным признанием подсудимым своей вины в совершенном преступлении другие доказательства обвинения, касающиеся фактических обстоятельств дела, которые никем из участником судебного процесса не оспаривались, в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались

Таким образом, умышленные действия подсудимого ОСОБА_3 выразившиеся в оконченном покушении на умышленное убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, необходимо квалифицировать по ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 УК Украины.

Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2 не заявлен.

По делу Кировским межрайонным прокурором заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_3 в пользу Кировского городского совета, финансировавшего Кировскую Центральную городскую больницу 1154 гривен 79 копеек в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_2

Иск подлежит удовлетворению поскольку согласно справки Кировской ЦГБ от 25 июня 2012 года, ОСОБА_2 находился на стационарном излечении в хирургическом отделении с 04 апреля 2012 года по 13 апреля 2012 года, затраты на лечение составили вышеуказанную сумму. Подсудимый иск признал.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-иммунологической экспертизы, которые подтверждаются актом выполненных работ по проведению экспертизы № 2657-9/92 и счетом - фактурой № 2657-9/92 от 11 апреля 2012 года на сумму 2211 гривен 00 копеек (л.д. 106,107), которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_3, который взыскание с него этой суммы признает.

При назначении меры наказания ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, которое относиться к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, что он ранее неоднократно осуждался, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения, его положительную характеристику по месту жительства, его чистосердечное признание и искрение раскаяние в содеянном, что является смягчающим вину обстоятельством, в качестве отягчающего вину обстоятельства, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступления.

По приговору Торезского городского суда Донецкой области от 18 января 2006 года ОСОБА_3. был осужден по. ст.ст.187 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 11 годам лишения свободы, и по постановлению Долинского районного суда Ивано-Франковской области от 12 сентября 2011 года условно-досрочно освобожден на 2 года 8 месяцев 9 дней, поэтому в соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины суд считает необходимым к назначенной мере наказания по данному приговору частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору в виде одного года лишения свободы

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным по ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины к назначенной мере наказания частично присоединить не отбытое наказание по приговору Торезского городского суда Донецкой области от 18 января 2006 года в виде одного года лишения свободы и окончательно назначить к отбытию наказание ОСОБА_3 в виде 9 (девять) лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислить с 04 апреля 2012 года.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание по стражей в СИ города Артемовска.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Кировского городского совета 1154 (одну тысячу сто пятьдесят четыре) гривны 79 копеек в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_3 расходы за производство судебно-иммунологической экспертизы по счету-фактуре № 2657-9/92 от 11 апреля 2012 года на сумму 2211 (две тысячи двести одиннадцать) гривен 00 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области, расчетный счет 31253272210095, код ОКПО 25574914, МФО 834016, банк ГУГКСУ в Донецкой области, код экспертной работы 01.89.09, у/д № 037-12-03-0455

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Кировском ГО УМВД Украины Донецкой области: осколки стекол стакана и рюмки, три кухонных ножа, образцы крови ОСОБА_2 и ОСОБА_3 уничтожить, куртку и мобильный телефон «МТС 236», принадлежащие осужденному ОСОБА_3 - возвратить его родственникам, одежду принадлежащую ОСОБА_2 возвратить по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд Донецкой области в срок 15 суток со дня вручения копии приговора осужденному, а другими участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.

Суддя : Б.О. Христофоров