Постанова № 26829221, 19.03.2012, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа 3/0510/367/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Макіївки при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 12.02.1962

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Донецької області який не працює, мешкає за

адресою: м. Макіївка - 86156, м- н «Зелений», б. 35,

кв. 55

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП. Згідно з даного протоколу 26.01.2012 року о 10 годині 30 хвилин в м. Макіївка на перехресті вул. Городецькій та проспекту ОСОБА_3, керував автомобілем ОСОБА_4 державний номерний знак НОМЕР_1 у стані наркотичного сп'яніння. Був доставлений до Міського наркологічного диспансеру м. Макіївки для проведення медичного огляду.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 26.01.2012 року він не перебував у стані наркотичного сп'яніння, але його зупинили робітники ДАЇ, які склали протокол про правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та доставили його у лікарню м. Макіївки для проходження медичного огляду з метою встановлення ступені наркотичного сп`янінння.

Як вбачається с матеріалів адміністративної справи, згідно висновку Міського наркологічного диспансеру м. Макіївки щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 69 а від 06.02.2012 року складеного 26.01.2012 року о 11.05 годині, у ОСОБА_2 ознак наркотичного спяніння не виявлено. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 було складено 26.01.2012 року о 10 годині 45 хвилин.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає закриттю у разі відсутності події чи складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи дані обставин, заслухавши пояснення правопорушника, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247 п.1 268, 288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 по ч.1 ст.130 КпАП України провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.

Суддя: