Рішення № 26829209, 15.10.2012, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2/0510/1373/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Мирошниченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Надра»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

11.04.2012 року позивач, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 80 126,01 гривень ( з урахуванням уточнень позовних вимог під час розгляду справи).

В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що ОСОБА_3, 05.07.2007року уклав договір «Автопакет»№ 201/2007/840/09-КА/078 з Акціонерним ОСОБА_2 Банком «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Надра»та отримав кредит на у розмірі 9 207,92 дол. США з оплатою 14,60 % річних, строком погашення до 18.07.2012р.

Проте відповідач, ОСОБА_3 умови договору кредиту не виконав, суму кредиту не сплатив, заборгованість за договором кредиту складає за станом на 29.12.2011 року 10 028,91 дол. США ,що в еквіваленті складає 80 126,01 гривень з наступного:

загальна заборгованість за кредитом 5696,61 дол. США, що в еквіваленті складає 45 513,07 гривень; 2 602,27 дол. США,що в еквіваленті складає 20 790,84 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, пеня за прострочену сплату кредиту складає 479,12 дол. США,що в еквіваленті складає 3 827,93 грн.,пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків складає 330,12 дол. США,що в еквіваленті становить 2637,52 гривень, штраф 10% за порушення п.4.3.2 договору -920,79 дол. США,що в еквіваленті складає 7356,65 грн.

Представник позивача в судове засідання позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечує.Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

05.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 укладений договір «Автопакет»№ 201/2007/840/09-КА/078 , згідно з яким кредитор ПАТ КБ «Надра »надав ОСОБА_3 кредит в сумі 9 207,92 дол. США на умовах сплати 14,60% річних, строком погашення до18.07.2012 р.(а. с.)

- згідно з довідки розрахункової заборгованості ОСОБА_3 за договором «Автопакет»№ 201/2007/840/09-КА/078 від 05.07.2007р., розмір заборгованості становить 80 126,01 гривень (а. с. ).

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору «Автопакет», предметом якого є грошові кошти в сумі -9 207,92дол. США з оплатою 14,60 % річних, строком погашення до 18.07.2012р.

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.

Отже вимога позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банку «Надра»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до спливу дії терміну кредитного договору, є обґрунтованою.

А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернувся суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Цією статтею передбачено право банку вимагати дострокового погашення кредиту у разі порушення позичальником умов кредитного договору стосовно прострочки повернення чергової частини (щомісячного платежу за кредитом).

Оскільки позичальник - відповідач у справі, ОСОБА_3 умови своїх зобов'язань за договором не виконала, то вона повинна нести цивільно-правову відповідальність.

Крім того, відповідно до умов укладеного договору Договір складається Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредити фізичним особам. Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати,Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом,за відсотками,комісією, а також інші витрати згідно Умов.З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра»слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 80 126,01 грн.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра»належить стягнути судові витрати по оплаті судового збору на суму 801,26 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 32, 15, 107 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 1048,1049,1050 ЦК України, а також Кредитного договору № 201/2007/840/09-КА/078 від 05.07.2007р. суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Надра »до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Надра»заборгованість за кредитним договором у сумі 80 126,01 грн. (вісімдесят тисяч сто двадцять шість гривень 01 копійка) на р/р 29095160030027 в відділенні ПАТ КБ «Надра»Донецьке РУ, МФО № 380764 ,код ЄДРПОУ 20025456.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Надра» судовий збір у сумі 801,26 грн.( вісімсот одна гривня 26 копійок) на р/р 29095160030027 в відділенні ПАТ КБ «Надра»Донецьке РУ, МФО № 380764 ,код ЄДРПОУ 20025456.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя