Рішення № 26829164, 26.09.2012, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2/0510/1611/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Мирошниченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з даним позовом у травні 2012 року, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 101187,71 гривень, шляхом звернення стягнення на предмет застави автомобіль ВАЗ, модель 210700-20, рік випуску 2007 р, тип ТЗ : Легковий седан № кузова/шасі: Y6D21070070013355, реєстраційний номер : АН 1143 СН, а також судові витрати.

Свої вимоги у судовому засіданні представник позивача обґрунтовував тим, що 06.08.2007 року між відповідачем та ПАТ КБ „ПриватБанк було укладено кредитний договір № DN81AR03110005 на одержання кредиту у сумі 42607,58 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00% річних на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення 05.08.2014 року.

Згідно умов договору відповідач зобовязаний щомісяця проводити погашення кредиту у сумі та строки, передбачені графіком погашення, протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту.

В забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту між позивачем та відповідачем було укладено договір застави рухомого майна від 06.08.2007 року, згідно якому відповідач зобовязався, що у випадку порушення Заставодавцем /Позичальником зобовязань за кредитним договором, або за договором застави. Заставодавець зобовязаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.. Предметом застави є автомобіль ВАЗ, модель 210700-20, рік випуску 2007 р, тип ТЗ : Легковий седан № кузова/шасі: Y6D21070070013355, реєстраційний номер : АН 1143 СН.

Проте відповідач свої зобовязання, передбачені вищезазначеним договором, не виконує, предмет застави в заклад банку не передав, у звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду із даним позовом.Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити,не заперечує проти розгляду справи заочно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.Суд за згодою позивача прийняв рішення про заочний розгляд справи.Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає - позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наданої копії кредитного договору № DN81AR03110005 від 06.08.2007 року позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 42607,58 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.08.2014 року.

Згідно умов договору кредиту відповідач зобовязаний щомісяця проводити погашення кредиту у сумі та строк відповідно графіку погашення, протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту.

Крім того, між позивачем та відповідачем було укладено договір застави рухомого майна від 06.08.2007 року, згідно якому відповідач зобовязався відповідати перед позивачем щодо сплати суми кредиту, процентів, комісійної винагороди, а також можливих неустойок та інших витрат за рахунок предмету застави.

Предметом договору застави є автомобіль ВАЗ, модель 210700-20, рік випуску 2007 р, тип ТЗ : Легковий седан № кузова/шасі: Y6D21070070013355, реєстраційний номер : АН 1143 СН., який належить на праві власності ОСОБА_2 тобто відповідачеві.

Проте, відповідач порушує умови кредитного-заставного договору, з часу отримання кредиту платежі провадив не своєчасно і не в повному розмірі, через що склалася заборгованість перед ПАТ КБ „ПриватБанк станом на 11.04.2012 року складає 101187,71 гривень з наступного: заборгованість за кредитом 34834,02 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 34975,73 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 4977,60грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 26400,36.

Згідно умов договору застави транспортного засобу позивач набуває права звернути стягнення на предмет іпотеки при повному або частковому неповерненні у встановлений кредитним договором строк суми кредиту, процентів, комісій.

Відповідно вимог ст. 526 ЦК України між відповідачем та позивачем виникли зобовязання, які повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність боржника , який прострочив виконання грошового зобовязання, та повинен сплатити суму боргу та відсотки за користування кредитом, встановлені кредитним договором.

Згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор має право у разі невиконання боржником зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна.

Відповідно до ст. 19 Закону України „Про заставу за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках , передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Згідно ч 1 ст. 20 зазначеного вище закону заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави ( ч 6 ст. 20 ЗУ „ Про заставу ).

Відповідно до ст. 25 Закону України „ Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави із застосуванням процедур, передбачених ст. 26 цього закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Нормами ст. 590 ЦК України передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Таким чином, оцінивши усі представлені суду докази, суд дійшов висновку, що відповідач, в порушення взятих на себе зобовязань за кредитно-заставним договором, має перед ПАТ КБ „ПриватБанк борг у сумі 101187,71 гривень, який і підлягає до стягнення з відповідача у повному обсязі шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме автомобіль ВАЗ, модель 210700-20, рік випуску 2007 р, тип ТЗ : Легковий седан № кузова/шасі: Y6D21070070013355, реєстраційний номер : АН 1143 СН.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому на користь ПАТ КБ «Приватбанк»належить стягнути судові витрати по оплаті судового збору на суму 1011,88 грн.

Керуючись ст.ст. 526,527,572,590,625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 19, 20 ЗУ „Про заставу , ст. 25, 26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , ст. 88 ЦПК України, на підставі ст.ст. 60, 213- 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк на р\р 29098829000000, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110005 від 06.08.2007 року у розмірі - 101 187,71 (сто одна тисяча сто вісімдесят сім гривень 71 копійки) шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме:на автомобіль ВАЗ, модель 210700-20, рік випуску 2007 р, тип ТЗ : Легковий седан № кузова/шасі: Y6D21070070013355, реєстраційний номер : АН 1143 СН, який належить на праві власності ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 -22, вул. Спартаковська,б.37 , ІПН № НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з наданням права позивачеві укладення від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України та наданням позивачеві всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1011,88 грн. на р\р № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Апалькова