Рішення № 26828991, 14.09.2012, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-559/11

Провадження № 2/425/22/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2012 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибянець С.А.,

при секретарі Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2011 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Обгрунтовуючи позовні вимоги, остання зазначає, що 16 січня 2010 року в Медведовському відділі ЗАГСу управління ЗАГСу Москви з відповідачем зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ОСОБА_1 та знаходиться на утриманні останньої. Сторони проживають окремо, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньки та дружини не надає. ОСОБА_1 сама бере участь у вихованні та утриманні доньки ОСОБА_3. Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку в її особі, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох річного віку, тобто до 15.12.2013 року.

За дорученням Межівського районного суду Дніпропетровської області з відповідачем ОСОБА_2 було проведено ряд процесуальних дій на території Російської Федерації, а саме вручено копії судових документів та допитано стосовно заявлених ОСОБА_1 позовних вимог. Згідно протоколу окремої процесуальної дії від 24 лютого 2012 року Останкінського районного суду м.Москви Алєксєєв Дмитро Вікторович заперечує стосовно заявлених позовних вимог, оскільки у нього маються сумніви, що малолітня ОСОБА_3, 15 грудня 2010 року являється його донькою. На час вагітності позивачки ОСОБА_2 не було відомо місце її проживання, а також де саме проходили пологи. Згідний на розгляд справи за його відсутності.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.

Суд, повно і всебічно зясувавши обставини справи, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-КИ №319682, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції в Дніпропетровській області 09 лютого 2011 року, актовий запис №12 відповідач ОСОБА_2 записаний її батьком, а позивачка ОСОБА_1 її матірю.

Судом зясовано, що ОСОБА_4 обовязку щодо утримання малолітньої ОСОБА_3 не дотримуються, тому з останнього слід стягнути аліменти.

За довідкою виконавчого комітету Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області №3345 від 15 червня 2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Окрім того з відповідача слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох річного віку, тобто до 15.12.2013 року, що відповідає положенням ст.84 СК України.

В силу ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Федерації, громадянина ОСОБА_5, мешканця району Марфіно вул.Ботанічна,16/18 м.Москви Російської Федерації аліменти на користь малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 липня 2011 року в особі матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Федерації, громадянина ОСОБА_5, мешканця району Марфіно вул.Ботанічна,16/18 м.Москви Російської Федерації аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох річного віку, тобто до 15.12.2013 року, починаючи з 05 липня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Федерації, громадянина ОСОБА_5, мешканця району Марфіно вул.Ботанічна,16/18 м.Москви Російської Федерації судовий збір на користь держави, отримувач державний бюджет Межівського району код ЄДРПОУ суду 02890618 банк отримувач ГУ ДКУ в Дніпропетровській області рахунок №31215206700162 МФО 805012 ОКПО 24231023 код платежу 22030001 в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_6