Рішення № 26828553, 11.09.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2012 Справа №1915/11594/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-Головуючої судді Стельмащука П.Я.

-за участю секретаря Гапія В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне товариство Дельта Банк (далі банк) звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 3 953,15 грн.

В обґрунтування вимог вказує, що 16.12.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №002-19990-161207 на відкриття карткового рахунку№26258901750029 та обслуговування платіжної картки. Згідно умов договору банк надав кредит відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та встановлення ліміту кредиту на день укладення договору у розмірі 1000 грн.

Відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, у звязку з чим представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути із боржника заборгованість по кредиту.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав частково, а саме в сумі тіла кредиту в розмірі 1 272,58 грн.

Судом встановлено, що 16.12.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 002-19990-161207 про відкриття карткового рахунку №26258901750029 та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до умову п.п. 1.2, 1.3 вказаного договору банк відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті, випускає та надає картку і здійснює її обслуговування на умовах, викладених у тарифному пакеті Класичний, що міститься в додатку 1 цього договору. Банк також надає позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн.

На день укладення договору банк встановлює ліміт кредитної лінії на суму 1000 грн. Ліміт розраховується банком самостійно та не може перевищувати загальної суми кредиту.

Згідно умов п. п. 1.1 та 3.1 тарифу Класичнийпроценти за користування кредитною лінією становлять 29,9% річних, а у разі порушення зобовязання сплачується штраф у розмірі 0,01 %, але не менше та не більше 50 грн. за кожен день прострочення.

В судовому засіданні встановлено, що банк виконав свої зобовязання згідно умов договору та надав ОСОБА_1 кредит в межах ліміту на суму 30 000 грн.

Відповідач належним чином не виконував своїх зобовязань згідно умов і правил надання банківських послуг, внаслідок чого станом на 23 травня 2012 року заборгованість відповідача за кредитом складає 3 953,15 грн. з яких : 1 272,58 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, заборгованість по відсоткам 1035,84 грн., заборгованість по комісії 1 644,73 грн. та пеня 825 грн.

Посилаючись на наведене, банк просить стягнути з позичальника суму заборгованості 3 953,15 грн. з яких : 1 272,58 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, заборгованість по відсоткам 1 035,84 грн. та заборгованість по комісії 1 644,73 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу вимог ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

В силу вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з вимогами ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Положенням ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (стаття 625 ЦК України).

Відповідач належним чином не виконував взятих на себе зобовязань згідно умов кредитного договору та порушив умови договору щодо строків сплати кредиту, у звязку з чим утворилась заборгованість, а саме : 1 272,58 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, заборгованість по відсоткам 1035,84 грн., заборгованість по комісії 1 644,73 грн.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь банку заборгованості по кредитному договору на загальну суму 3 953,15 грн.

Крім того, з відповідача в слід стягнути на користь позивача 214,60 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 553, 625, 1046, 1048, 1049,1050,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, р/р №26253903030504, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором №002-19990-161207 від 16.12.2007 року в сумі 3 953 (три тисячі девятсот пятдесят три)грн. 15 коп., а також 214,60 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий П.Я. Стельмащук