Рішення № 26828311, 10.07.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2012 Справа №1915/7185/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Бєлоусовій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Відділення «Тернопільське РУ»АТ «Родовід Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Родовід Банк»в особі Відділення «Тернопільське РУ»АТ «Родовід Банк», надалі позивач, звернулося до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 47019,48 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимогти підтримує, в їх обґрунтування посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на нього умовами кредитного договору №Ск-1135-000131/4-2008 від 24 квітня 2008 року зобовязань щодо своєчасної сплати сум кредиту та відсотків, в звязку з чим виникла заборгованість і є правові підстави для звернення до суду про стягнення суми кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в попередніх судових засіданнях пояснила, що суму заборгованості по кредиту, процентах та оплату за управління кредитом вона сплатила повністю. Також, просить зменшити суму нарахованої пені, оскільки вона в даний час не працює і у звязку із важким матеріальним становищем не в змозі погасити пеню повністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановив наступні обставини.

24 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Родовід Банк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" на підставі Статуту) та ОСОБА_1 (позичальник) був укладений Кредитний договір №Ск-1135-000131/4-2008, за умовами якого банк зобов'язувався відкрити відповідачці картковий рахунок, емітувати та надати її платіжну картку, а також надати її споживчий кредит у розмірі 5454,50 грн. строком дії до 24.04.2009 р. включно із сплатою 0,1 процентів річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 4.1.9. Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язувалася погашати заборгованість за споживчим кредитом згідно встановленого договором графіку, починаючи з наступного місяця після одержання споживчого кредиту, щомісячно сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитними коштами (п. 4.1.25. Кредитного договору), а також щомісячно сплачувати плату за обслуговування споживчого кредиту у розмірі 2,7 процента від розміру наданого кредиту (п. 2.14. Кредитного договору).

Зобов'язання позивача, щодо видачі кредиту, було виконано шляхом видачі передачі платіжної картки та зарахуванням коштів на картковий рахунок, що підтверджується банківською випискою за рахунком №2202420107.000131.

Пунктом 4.1.23. Кредитного договору встановлено, що за порушення строків погашення заборгованості за споживчим кредитом, внесення плати за обслуговування кредитної заборгованості, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1,6% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк зазначений в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно розрахунку за відповідачем станом на день подання позову рахувалася заборгованість по кредитному договорі в сумі 47019,48 грн., яка включає: 5454,50 грн. - заборгованість по кредиту; 5,44 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 1914,51 грн. - заборгованість по платі за управління кредитом; 39645,03 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплати процентів та внесення плати за управління та обслуговування кредиту.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 сплатила заборгованість по кредиту в розмірі 5454,50 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 5,44 грн. та заборгованість по платі за управління кредитом - 1914,51 грн., що підтверджується квитанцією №1577_2 від 19.04.2012 року та квитанцією №1577_1 від 17.05.2012 року.

На адресу суду поступила заява від 26.06.2012р. ОСОБА_1, в якій остання просить зменшити розмір нарахованої пені в звязку з важким фінансовим становищем, відсутністю роботи та перебування на утриманні двох дітей.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявної інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи подане клопотання, суму заборгованості, часткову її сплату, а також те, що розмір нарахованої пені значно перевищує суму боргу, суд прийшов до висновку, що заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплати процентів та внесення плати за управління та обслуговування кредиту слід зменшити та стягнути з відповідача суму в розмірі 10 000 грн.

За таких обставин, суд вважає, що у позовні позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту в сумі 5454,50 грн.; 5,44 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 1914,51 грн. - заборгованість по платі за управління кредитом слід відмовити.

Згідно ст. 88 ЦПК України в користь позивача із відповідача слід стягнути понесені судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 212, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України та ст.ст. 525, 526, 530, 551, 610, 611, 616, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Родовід Банк»в особі Відділення «Тернопільське РУ»АТ «Родовід Банк»(рахунок для стягнення заборгованості №2909762 в АТ "Родовід Банк", МФО 321712, ЗКПО 14349442) заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплати процентів та внесення плати за управління та обслуговування кредиту в сумі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. за Кредитним договором №Ск-1135-000131/4-2008 від 24 квітня 2008 року та судовий збір сумі 470 (чотириста сімдесят) грн. 19 коп.

3.В задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_2