Рішення № 26827923, 22.02.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2012 Справа №2-8621/11 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

при секретарі Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра " в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

Встановив:

ПАТ КБ „Надра" в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління звернулося до суду із позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №870/2006-Ф від 15.12.2006 р. в сумі 917.02 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 7 313.87 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушила та не виконує взяте на себе, згідно кредитного договору зобовязання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами.

У судове засідання представник позивача не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд встановив наступні обставини справи.

15.12.2006р. між ПАТ КБ „Надра" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №870/2006-Ф, у відповідності з умовами котрого, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5 000 грн. для проведення ремонту та благоустрою, а він в свою чергу, зобов'язався прийняти вищезазначені грошові кошти та в строк до 15.12.2008 р., повернути їх позивачу із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 17% річних .

Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується заявою №NL-99 від 15.12.2006р.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору №870/2006-Ф від 15.12.2006 р., у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2. цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов»язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту визначеного п.2.3.2 цього договору більш ніж на 2 дні позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. У разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 цього Договору, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеного у п.п. 1.1 цього договору, за кожен випадок.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по кредитному договору №870/2006-Ф від 15.12.2006 р., станом на 18.10.201 р. заборгованість за вказаним Кредитним договором складає 917.02 доларів США (в гривневому еквіваленті 7 313.87 грн.), а саме основна сума кредиту 84.85 дол.США (в гривневому еквіваленті 676.73 грн.); заборгованість по відсоткам 12.71 дол.США (в гривневому еквіваленті 103.37 грн.); пеня за несвоєчасно погашені відсотки 18.23 дол.США (в гривневому еквіваленті 145.39 грн.); пеня за несвоєчасно погашений кредит 296.98 дол.США (в гривневому еквіваленті 2368.62 грн.) ; штраф за порушення строків повернення кредиту та відсоків 500 дол.США (в гривневому еквіваленті 3987.85 грн.); заборгованість по комісії за користування кредитом 4.26 дол.США (в гривневому еквіваленті 33.97 грн.)

18.10.2011 р. а вих. №2/1-4211 позивачем на адресу відповідача направлено претензію з вимогою про необхідність погашення заборгованості за Кредитним договором №870/2006-Ф від 15.12.2006 р., та попередженням про звернення до суду за захистом своїх прав у разі невиконання даної вимоги, однак вказані вимоги залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За нормами ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобовязувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №870/2006-Ф від 15.12.2006 р. в розмірі - 917.02 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 7 313.87 грн., а також витрат на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 грн. та 73.13 грн. судового збору .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України та ст.ст. 11, 526, 530, 536, 1050, 1054 Цивільного кодексу України суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (м.Тернопіль вул.Д.Галицького, 14/54; ІН: НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра " в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління (рахунок №29091800002042 МФО 338705 код ЄДРПОУ 25748024, одержувач філія ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ) 7 313.87 гривень заборгованості за кредитним договором №870/2006-Ф від 15.12.2006 року.

Стягнути із ОСОБА_1 (м.Тернопіль вул.Д.Галицького, 14/54; ІН: НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра " в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління (рахунок №36192800002008 МФО 338705 код ЄДРПОУ 25748024, одержувач філія ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ) судовий збір в розмірі 73.13 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .

Головуючий- суддя Дзюбич В.Л.