Вирок № 26827804, 08.08.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2012 Справа №1915/10724/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Холяви О.І.

при секретарі Круцько О.Б.

з участю прокурорів Банаха С.В.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальну справу по обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, доктора економічних наук, завідувача кафедри обліку у бюджетній та соціальній сфері Тернопільського національного університету, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, несудимого,

за ч.3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2, обіймаючи посаду завідувача кафедри обліку у бюджетній та соціальній сфері Тернопільського національного економічного університету, будучи заступником голови державної екзаменаційної комісії № 42 того ж університету та в силу цього службовою особою, посада якої повязана з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій, діючи повторно, одержав хабарі від студентів групи ОБСзм-51 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Так, 15 травня 2012 року близько 13 год., перебуваючи у приміщенні свого службового кабінету, що знаходиться на четвертому поверсі корпусу № 2 Тернопільського національного університету, розміщеному в м. Тернополі по вул. Львівській, 11, завідувач кафедри обліку у бюджетній та соціальній сфері Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_2, будучи заступником голови державної екзаменаційної комісії № 42 того ж університету, одержав від студентки групи ОБСзм-51 ОСОБА_3 хабар в сумі 500 дол. США, що еквівалентно 3995 грн., за виконання дій з використанням наданого йому службового становища, а саме за допуск до захисту дипломної роботи ОСОБА_3 та сприяння у захисті цієї роботи перед державною екзаменаційною комісією, до складу якої він входив.

15 травня 2012 року близько 14 год., завідувач кафедри обліку у бюджетній та соціальній сфері Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_2, будучи заступником голови державної екзаменаційної комісії № 42 того ж університету, перебуваючи у приміщенні свого службового кабінету, що знаходиться на четвертому поверсі корпусу № 2 Тернопільського національного університету, розміщеному в м. Тернополі по вул.. Львівській, 11, діючи повторно, одержав від студентки групи ОБСзм-51 ОСОБА_4 хабар в сумі 500 дол. США, що еквівалентно 3995 грн., за виконання дій з використанням наданого йому службового становища, а саме: за допуск до захисту дипломної роботи ОСОБА_4 та сприяння у захисті цієї роботи перед державною екзаменаційною комісією, до складу якої він входив.

Крім цього, 15 травня 2012 року близько 17 год., завідувач кафедри обліку у бюджетній та соціальній сфері Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_2, будучи заступником голови державної екзаменаційної комісії № 42 того ж університету, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні свого службового кабінету, що знаходиться на четвертому поверсі корпусу № 2 Тернопільського національного університету, розміщеному в м. Тернополі по вул. Львівській, 11, одержав від студентки групи ОБСзм-51 ОСОБА_5 хабар в сумі 4000 грн., за виконання дій з використанням наданого йому службового становища, а саме: за допуск до захисту дипломної роботи ОСОБА_5 та сприяння у захисті цієї роботи перед державною екзаменаційною комісією, до складу якої він входив.

Разом з тим, 15 травня 2012 року близько 17 год., завідувач кафедри обліку у бюджетній та соціальній сфері Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_2, будучи заступником голови державної екзаменаційної комісії № 42 того ж університету, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні свого службового кабінету, що знаходиться на четвертому поверсі корпусу № 2 Тернопільського національного університету, розміщеному в м. Тернополі по вул. Львівській, 11, одержав від студентки групи ОБСзм-51 ОСОБА_6 хабар в сумі 400 дол. США, що еквівалентно 3196 грн., за виконання дій з використанням наданого йому службового становища, а саме: за допуск до захисту дипломної роботи ОСОБА_6 та сприяння у захисті цієї роботи перед державною екзаменаційною комісією, до складу якої він входив.

Всього завідувач кафедри обліку у бюджетній та соціальній сфері Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_2, діючи повторно, одержав від студентів групи ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6 хабарів на загальну суму 1400 дол. США, що еквівалентно 11186 грн. та 4000 грн.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та показав, що він працює на посаді завідувача кафедри обліку у бюджетній та соціальній сфері Тернопільського національного економічного університету. Також у 2012 році його призначено заступником голови державної екзаменаційної комісії № 42 Тернопільського національного економічного університету. До його службових обов`язків входить допуск дипломних робіт до захисту, а також прийняття захисту дипломних робіт у складі екзаменаційної комісії.

15 травня 2012 року перебуваючи у приміщенні свого службового кабінету, що знаходиться на четвертому поверсі корпусу № 2 Тернопільського національного університету, розміщеному в м. Тернополі по вул.Львівській, 11, він одержав від студентки групи ОБСзм-51 ОСОБА_6 хабар в сумі 400 дол. США, ОСОБА_5 хабар в розмірі 4000 грн., ОСОБА_4 хабар в сумі 500 дол. США та ОСОБА_3 хабар в розмірі 500 дол. США за допуск до захисту їх дипломних робіт та сприяння у захисті цих робіт перед державною екзаменаційною комісією, до складу якої він входив.

Одержані як хабар кошти він поклав у кишені костюма, у який був одітий. Пізніше, коли до кабінету увійшли поняті та працівники міліції, одержані від студентів кошти він поклав під столи, які знаходилися у його кабінеті. У вчиненому віна щиросердечно розкаюється, просить його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_2 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в ході досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні злочину у відповідності із предявленим обвинуваченням, згідно предявленого обвинувачення за ч.3 ст.368 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, відповідно до ст.299 КПК України.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані обставини, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 та кваліфікує вчинений ним злочин за ч.3 ст.368 КК України, тобто одержання хабара службовою особою, яка займає відповідальне становище, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд, відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, конкретні обставини справи, його особу, зокрема те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи, обставини, які пом`якшують покарання, а саме повне визнання вини, щире каяття у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного, судом не встановлено.

Крім цього, суд враховує незадовільний стан здоров`я підсудного, що підтверджується виписками та витягами з історії хвороби, виданими Тернопільською комунальною міською лікарнею №2.

Аналізуючи вищенаведене, суд, прийшов до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливі без його ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе застосувати ст.75 КК України, звільнивши підсудного від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, оскільки виправлення підсудного можливе без відбування основного покарання із застосуванням додаткового покарання, передбаченого ч.3 ст.368 КК України позбавлення права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських обов`язків.

За таких обставин, у силу ст.77 КК України, суд вважає, що підсудному ОСОБА_2, у звязку із звільненням його від відбування основного покарання з випробуванням, не вправі застосовувати додаткове покарання у виді конфіскації майна, що передбачене як обовязкове у санкції ч.3 ст.368 КК України.

Водночас, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки підсудного ОСОБА_2 в період дії іспитового строку, відповідно до ст.76 КК України, на нього слід покласти обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, залишити попередній підписку про невиїзд із зареєстрованого місця проживання чи перебування.

Речові докази: грошові купюри номіналом 100 доларів США серій DH35285294A; FB73158190В; НВ43627221К; FG17475657B, що знаходяться на зберіганні в УМВСУ в Тернопільській області залишити в розпорядженні відділу фінансових ресурсів та бухгалтерського обліку УМВСУ в Тернопільській області, після набрання вироком законної сили;

-грошові купюри номіналом 500 гривень серії ВЕ5427982;ВБ0791494;ГК7907066; ВБ7528821; ВЖ6117448;ВЕ3083034;ВЕ3083035; грошові купюри номіналом 200 гривень серії ЕЧ0618164; ВЕ3251852; ЕЯ4580914; ЕХ4130648; ЄА9707701; ВЧ4235064; АЕ2872032; ЕХ2199581; ЕИ2241390; АЕ6416036; ВЧ1073304; ВЧ9455639; ВЗ8394532; ВХ2976018; АЖ3504253; ЄХ9247225; ЕШ6819204; ЕХ1633521; ЄЦ3678910; ВЕ8971121; грошові купюри номіналом 100 доларів США серії HL87055942D; HB96512199Q; FF67677049B; КВ243516091F; G79488006A; HG23441279A; DG53325496A; НВ67283798Н; HG21551284А; НК43178065С; грошові купюри номіналом 500 гривень БН2609723; ЛБ3463227; ВВ9326466; ВФ4393442; БН6885408; ЕЄ5870131; грошові купюри номіналом 200 гривень серії ЄЖ0758627; ЄЧ5119960; АВ3095351; КА6815869; АГ8996720; ЕЧ1338040; ЄИ9148933; ЄД4000871; ЄЮ8157308; ВЧ1146930; БТ0384630; ВЖ7580332, які знаходяться в прокуратурі м. Тернополя передати в дохід держави після набрання вироком законної сили;

-паперові конверти, у яких знаходилися грошові кошти знищити після набрання вироком законної сили;

-дипломну роботу за освітньо-кваліфікаційним рівнем „магістр" студентки групи ОБСзм-51 Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_6 повернути в Тернопільський національний університет;

-завдання на дипломну роботу ОСОБА_6 повернути в Тернопільський національний університет;

-рецензію на дипломну роботу студентки ІНФОРМАЦІЯ_5, що скріплена відтиском гербової печатки управління стратегічного розвитку міста Тернопільської міської ради повернути в Тернопільський національний університет;

- непідписану рецензію на дипломну роботу студентки Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_6 повернути в Тернопільський національний університет;

- відгук наукового керівника на дипломну роботу студентки Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_6 повернути в Тернопільський національний університет;

- дипломну роботу за освітньо-кваліфікаційним рівнем „магістр" студентки групи 51 Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_5 повернути в Тернопільський національний університет;

- рецензію на дипломну роботу студентки ІНФОРМАЦІЯ_6, що скріплена відтиском гербової печатки фінансовоого управління Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області повернути в Тернопільський національний університет;

- довідку про провадження, видану фінансовим управлінням Гусятинської державної адміністрації Тернопільської області повернути в Тернопільський національний університет;

- інформацію із фінансового управління Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про замовлення виконання дипломної роботи на тему "Облік, аналіз і контроль операцій виконання місцевого бюджету за доходами" слухачеві Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_5 повернути в Тернопільський національний університет;

- дипломну роботу за освітньо-кваліфікаційним рівнем „магістр" студентки групи ОБСзм-51 Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_4 повернути в Тернопільський національний університет;

- рецензію на дипломну роботу студентки ІНФОРМАЦІЯ_7, що скріплена відтиском гербової печатки управління Державної казначейської служби України у Гусятинському районі Тернопільської області повернути в Тернопільський національний університет;

- непідписану рецензію на дипломну роботу студентки Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_4 повернути в Тернопільський національний університет;

- відгук наукового керівника на дипломну роботу студентки Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_4 повернути в Тернопільський національний університет;

- довідку про впровадження, видана управлінням Державної казначейської служби України у Гусятинському районі Тернопільської області повернути в Тернопільський національний університет;

- інформацію із управління Державної казначейської служби України у Гусятинському районі Тернопільської області про замовлення виконання дипломної роботи на тему „Організація обліку, аналізу і контролю дохідної частини Державного бюджету" слухачеві Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_4 повернути в Тернопільський національний університет;

- дипломну роботу за освітньо-кваліфікаційним рівнем „магістр" студентки групи ОБСзм-51 Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_3 повернути в Тернопільський національний університет;

- рецензію на дипломну роботу студентки ІНФОРМАЦІЯ_8, що скріплена відтиском печатки Підволочиської загальноосвітньої школи І-III ступенів повернути в Тернопільський національний університет;

- відгук наукового керівника на дипломну роботу студентки Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_3 повернути в Тернопільський національний університет;

- екзаменаційну відомість №ЕкВ-15144 про захист дипломних робіт студентами групи ОСПзм-51 Тернопільського національного економічного університету повернути в Тернопільський національний університет;

- екзаменаційну відомість №ЕкВ-15873 про захист дипломних робіт студентами ОБСзм-51 Тернопільського національного економічного університету, які знаходяться в справі залишити при матеріалах кримінальної справи № 1915/10724/2012 повернути в Тернопільський національний університет;

- марлевий тампон із змивами з лівої руки ОСОБА_2; марлевий тампон із змивами з правої руки ОСОБА_2; взірець бинту, із якого робились тампони для проведення змивів з рук ОСОБА_2; взірці спеціальної хімічної речовини та люмінесцентного фломастера - знищити після набрання вироком законної сили;

- DVD диск із відеозаписом, що здійснювався під час застосування технічних засобів при документуванні факту одержання хабара ОСОБА_2 15 травня 2012 року залишити при матеріалах справи.

По справі є судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи (висновок № 2-917/12 від 19.06.2012 року), в сумі 735,60 грн. та судово-технічної експертизи документів (висновок № 1-913/12 від 19.06.2012 року), в сумі 367,80 грн., всього на загальну суму 1103.40 грн., які суд, вважає слід стягнути з підсудного ОСОБА_2 у користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертного дослідження слідів злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 5 років (п`ять років) з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських обов`язків на строк 2 роки (два роки).

Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому 3 роки (три роки) іспитового строку.

Зобовязати ОСОБА_2, відповідно до вимог ст.76 КК України в період дії іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Обраний ОСОБА_2 запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити попередній, підписку про невиїзд, із зареєстрованого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи (висновок № 2-917/12 від 19.06.2012 року), в сумі 735,60 грн. та судово-технічної експертизи документів (висновок № 1-913/12 від 19.06.2012 року), в сумі 367,80 грн., всього на загальну суму 1103.40 грн. у користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (Код ЄДРПОУ 24524727 Банк одержувач: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок - 31256272210463), оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертного дослідження слідів злочинів.

Накладений 25.06.2012р. арешт на майно засудженого ОСОБА_2, а саме на автомобіль ГАЗ-24, д.н.з. Е6474ТЕ та автомобіль ОСОБА_8, д.н.з. НОМЕР_1 скасувати після набрання вироком законної сили.

Речові докази: грошові купюри номіналом 100 доларів США серій DH35285294A; FB73158190В; НВ43627221К; FG17475657B, що знаходяться на зберіганні в УМВСУ в Тернопільській області залишити в розпорядженні відділу фінансових ресурсів та бухгалтерського обліку УМВСУ в Тернопільській області, після набрання вироком законної сили;

-грошові купюри номіналом 500 гривень серії ВЕ5427982;ВБ0791494;ГК7907066; ВБ7528821; ВЖ6117448;ВЕ3083034;ВЕ3083035; грошові купюри номіналом 200 гривень серії ЕЧ0618164; ВЕ3251852; ЕЯ4580914; ЕХ4130648; ЄА9707701; ВЧ4235064; АЕ2872032; ЕХ2199581; ЕИ2241390; АЕ6416036; ВЧ1073304; ВЧ9455639; ВЗ8394532; ВХ2976018; АЖ3504253; ЄХ9247225; ЕШ6819204; ЕХ1633521; ЄЦ3678910; ВЕ8971121; грошові купюри номіналом 100 доларів США серії HL87055942D; HB96512199Q; FF67677049B; КВ243516091F; G79488006A; HG23441279A; DG53325496A; НВ67283798Н; HG21551284А; НК43178065С; грошові купюри номіналом 500 гривень БН2609723; ЛБ3463227; ВВ9326466; ВФ4393442; БН6885408; ЕЄ5870131; грошові купюри номіналом 200 гривень серії ЄЖ0758627; ЄЧ5119960; АВ3095351; КА6815869; АГ8996720; ЕЧ1338040; ЄИ9148933; ЄД4000871; ЄЮ8157308; ВЧ1146930; БТ0384630; ВЖ7580332, які знаходяться в прокуратурі м. Тернополя передати в дохід держави після набрання вироком законної сили;

-паперові конверти, у яких знаходилися грошові кошти знищити після набрання вироком законної сили;

-дипломну роботу за освітньо-кваліфікаційним рівнем „магістр" студентки групи ОБСзм-51 Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_6 повернути в Тернопільський національний університет;

-завдання на дипломну роботу ОСОБА_6 повернути в Тернопільський національний університет;

-рецензію на дипломну роботу студентки ІНФОРМАЦІЯ_5, що скріплена відтиском гербової печатки управління стратегічного розвитку міста Тернопільської міської ради повернути в Тернопільський національний університет;

- непідписану рецензію на дипломну роботу студентки Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_6 повернути в Тернопільський національний університет;

- відгук наукового керівника на дипломну роботу студентки Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_6 повернути в Тернопільський національний університет;

- дипломну роботу за освітньо-кваліфікаційним рівнем „магістр" студентки групи 51 Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_5 повернути в Тернопільський національний університет;

- рецензію на дипломну роботу студентки ІНФОРМАЦІЯ_6, що скріплена відтиском гербової печатки фінансовоого управління Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області повернути в Тернопільський національний університет;

- довідку про провадження, видану фінансовим управлінням Гусятинської державної адміністрації Тернопільської області повернути в Тернопільський національний університет;

- інформацію із фінансового управління Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про замовлення виконання дипломної роботи на тему "Облік, аналіз і контроль операцій виконання місцевого бюджету за доходами" слухачеві Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_5 повернути в Тернопільський національний університет;

- дипломну роботу за освітньо-кваліфікаційним рівнем „магістр" студентки групи ОБСзм-51 Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_4 повернути в Тернопільський національний університет;

- рецензію на дипломну роботу студентки ІНФОРМАЦІЯ_7, що скріплена відтиском гербової печатки управління Державної казначейської служби України у Гусятинському районі Тернопільської області повернути в Тернопільський національний університет;

- непідписану рецензію на дипломну роботу студентки Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_4 повернути в Тернопільський національний університет;

- відгук наукового керівника на дипломну роботу студентки Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_4 повернути в Тернопільський національний університет;

- довідку про впровадження, видана управлінням Державної казначейської служби України у Гусятинському районі Тернопільської області повернути в Тернопільський національний університет;

- інформацію із управління Державної казначейської служби України у Гусятинському районі Тернопільської області про замовлення виконання дипломної роботи на тему „Організація обліку, аналізу і контролю дохідної частини Державного бюджету" слухачеві Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_4 повернути в Тернопільський національний університет;

- дипломну роботу за освітньо-кваліфікаційним рівнем „магістр" студентки групи ОБСзм-51 Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_3 повернути в Тернопільський національний університет;

- рецензію на дипломну роботу студентки ІНФОРМАЦІЯ_8, що скріплена відтиском печатки Підволочиської загальноосвітньої школи І-III ступенів повернути в Тернопільський національний університет;

- відгук наукового керівника на дипломну роботу студентки Тернопільського національного економічного університету ОСОБА_3 повернути в Тернопільський національний університет;

- екзаменаційну відомість №ЕкВ-15144 про захист дипломних робіт студентами групи ОСПзм-51 Тернопільського національного економічного університету повернути в Тернопільський національний університет;

- екзаменаційну відомість №ЕкВ-15873 про захист дипломних робіт студентами ОБСзм-51 Тернопільського національного економічного університету, які знаходяться в справі залишити при матеріалах кримінальної справи № 1915/10724/2012 повернути в Тернопільський національний університет;

- марлевий тампон із змивами з лівої руки ОСОБА_2; марлевий тампон із змивами з правої руки ОСОБА_2; взірець бинту, із якого робились тампони для проведення змивів з рук ОСОБА_2; взірці спеціальної хімічної речовини та люмінесцентного фломастера - знищити після набрання вироком законної сили;

- DVD диск із відеозаписом, що здійснювався під час застосування технічних засобів при документуванні факту одержання хабара ОСОБА_2 15 травня 2012 року залишити при матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_9