Рішення № 26827777, 15.08.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2012 Справа №1915/9649/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Стельмащук П.Я.

- за участю секретаря Гапія В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом Тернопільської обласної кредитної спілки Аверсдо ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільська обласна кредитна спілка Аверсзвернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 5 992,83 грн., а саме заборгованості з до нарахованих процентів по кредитному договору від 14.04.2006року.

В обґрунтування вимог вказує, що 14.04.2006 року між КС Аверста відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір і договір застави на надання кредиту в розмірі 4459грн. на придбання металопластикових вікон в кількості 15шт. Для забезпечення наданого кредиту укладено договір застави, за яким придбані металопластикові вікна в кількості 15шт. виступали предметом застави. Позивач свої зобов»язання за договором кредиту виконав, однак відповідач оплачував кредит не дотримуючись графіка сплати. На виконанні у районному відділі ДВС Тернопільського райононного управління юстиції перебуває виконавче провадження, однак до даного часу заборгованість з боржника не стягнуто. Оскільки відповідач до даного часу кредит не повернув та продовжує користуватися наданими коштами, у звязку з чим просить стягнути з нього 5992,83 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю, пославшись на мотиви, викладені в позові, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 14.04.2006року між Тернопільською обласною кредитною спілкою „Аверс, та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого спілка зобовязувалася надати позичальнику кредит в сумі 4 459 грн. на строк 18 місяців, з 14.04.2006р. по 14.10.2007р., зі сплатою 24% річних, а позичальник зобовязувався повернути отриману суму і сплатити відсотки в строки та в порядку, визначному у даному договорі.

Судом встановлено, що КС Аверсвиконала свої зобовязання згідно з умовами договору та видала ОСОБА_1 кредит в сумі 4459 грн.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав своїх зобовязань згідно умов кредитного договору та у встановлений у договорі строк коштів не повернув, у зв»язку із чим йому нараховані відсотки за користування кредитними коштами в сумі 5 992,83грн.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

За нормами ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобовязувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів. Крім цього, згідно ст. 1048 Кодексу кредитор має право вимагати дострокової сплати процентів, належних йому.

Пунктами 2.3 2.5 Кредитного договору передбачено, що плата за користування кредитом становить 2% місячних від суми кредиту і здійснюється за час користування кредитом. Нарахування відсотків здійснюються з початкової суми кредиту. Боржник здійснює сплату відсотків та погашення суми кредиту згідно з графіком розрахунків, що є невід»ємною частиною даного договору. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичний термін користування кредитом.

За таких обставин, враховуючи неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору в частині своєчасності погашення кредиту та виникнення заборгованості по сплаті відсотків по кредиту, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав та інтересів позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по відсотках в сумі 5 992,83грн., оскільки підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Крім того, з відповідача на користь КС «Аверс»слід стягнути судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 553, 625, 1046, 1048, 1049,1050,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Тернопільської обласної кредитної спілки Аверсдо ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (м.Тернопіль, вул.Корольова,8/175) в користь Тернопільської обласної кредитної спілки Аверс(46008, м. Тернопіль, вул.Шашкевича,1/7, код р/р №2650201663665 Укрсиббанку, МФО 338879, код 25887582) заборгованість за кредитним договором від 14.04.2006 року в сумі 5 992 (п»ять тисяч дев»ятсот дев»яносто дві) грн. 83 коп., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Стельмащук П.Я.