Рішення № 26827712, 20.09.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2012 Справа №1915/14211/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

прокурораХаланич Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Тернополя в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, посилаючись на те, що 24 листопада 2011 року близько 07:20 год., ОСОБА_1, керуючи технічно справним автомобілем марки «Фольксваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по просп. Злуки в м. Тернополі в напрямку від вул. Збаразької до вул. ОСОБА_2, внаслідок порушення правил дорожнього руху, не забезпечив безпеки дорожнього руху та поставив себе в такі умови, що, виїхавши на нерегульований пішохідний перехід, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 Мар»янівну, яка переходила проїзну частину дороги по пішохідному переходу, справа наліво по руху автомобіля ОСОБА_1 Внаслідок наїзду ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження та перебувала на стаціонарному лікуванні у травматолого-ортопедичному відділенні Комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня»із 24.11.2011 року по 15.12.2011 року. Вартість витрат понесених закладом охорони здоров»я на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3 становить 3 591,00 грн.

Просять стягнути із ОСОБА_1 в користь місцевого бюджету (р/р 31414544700001 ГУДКС України в Тернопільській області, код 37977599, МФО 838012, одержувач обласний бюджет, призначення платежу «Інші надходження») витрати Комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» пов»язані з лікуванням потерпілої від злочину ОСОБА_3 в сумі 3 591 грн. 00 коп., та в користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Представник Головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

24 листопада 2011 року близько 07.20 год., ОСОБА_1 керуючи технічно справним автомобілем марки «Фольксваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1, рухався по просп. Злуки м. Тернополя в напрямку від вул. Збаразької до вул. ОСОБА_2. Рухаючись лівою смугою руху вказаного напрямку зі швидкістю 56 - 59 км/год, та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, чим порушив вимоги пп. 1.5 ч. 1, 1.10 (в частині визначення поняття «дорожня обстановка»та виконання його вимог), 2.3 (б) Правил дорожнього руху України, які зобов'язували його під час руху своїми діями не створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю чи здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Маючи об'єктивну можливість завчасно виявити, що у попутному напрямку в правій смузі для руху, перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість та зупинився автобус р.н. 0704, під керуванням водія ОСОБА_4, водій ОСОБА_1 в порушення вимог п. 18.4 ПДР України, не зменшив швидкість руху керованого ним автомобіля, не зупинився перед пішохідним переходом, щоб переконатися, що на ньому немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, а продовжив рух у зазначеному напрямку. Внаслідок порушення вищевказаних пунктів ПДР України, ОСОБА_1 не забезпечив безпеку дорожнього руху та поставив себе в такі умови, що виїхавши на нерегульований пішохідний перехід, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка переходила проїзну частину дороги по пішохідному переходу, справа наліво по ходу руху автомобіля марки «Фольксваген Транспортер».

В результаті наїзду транспортним засобом пішохід ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому зовнішнього виростка лівої великогомілкової кістки, садна і синця на тлі забою м'яких тканин лівої надбрівної ділянки з поширенням синця на повіки лівого ока, синця правої клубової ділянки та після травматичного звуження артеріальних судин сітківки очей, перелому зовнішнього виростка лівої великогомілкової кістки, які за ознакою тривалого (більше 21 дня) розладу здоров'я належать до середнього ступеня тяжкості.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.05.2012 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а порушену стосовно нього кримінальну справу за ч.1 ст.286 КК України закрито, на підставі ст.46 КК України, у зв»язку з примиренням винного з потерпілою.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматолого-ортопедичному відділенні Комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня»із 24.11.2011 року по 15.12.2011 року.

Витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3, які були затрачені Комунальним закладом Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня», який фінансується з місцевого бюджету, становлять 3 591 (три тисячі п»ятсот дев»яносто одна) грн. 00 коп.

На день звернення прокурора міста Тернополя з позовом до суду, ОСОБА_1 витрати на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_3 не відшкодував.

Згідно ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров»я, що є у державній власності …, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Таким чином, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 витрати комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня»пов»язаних з лікуванням потерпілої від злочину ОСОБА_3 в сумі 3 591 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 45, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь місцевого бюджету (р/р 31414544700001 ГУДКС України в Тернопільській області, код 37977599, МФО 838012, одержувач обласний бюджет, призначення платежу «Інші надходження») витрати Комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня»пов»язані з лікуванням потерпілої від злочину ОСОБА_3 Мар»янівни в сумі 3 591 (три тисячі п»ятсот дев»яносто одну) грн. 00 коп., та в користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_5