У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2012 Справа №1915/7988/2012 Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП ТФ «Будівельник», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького 3А»про визнання недійсними правочинів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі № 1915/7988/2012 за позовом ОСОБА_1 до ПП ТФ «Будівельник», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького 3А»про визнання недійсними правочинів, шляхом заборони обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького 3А»вносити зміни до будівлі блоку «А»по вул.Головацького, 3 у м.Тернополі ( в т.ч. заборонити виконання будівельних робіт), оскільки обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Головацького 3А»не маючи прав ні на земельну ділянку, на якій розташоване будівництво і право користування якою належить виключно ПМП «Галактика», ні на 11-поверхову будівлю за адресою: вул.Головацького, 3 блок «А», на завершення якої 26.07.2012 р. ОК «Житлово-будівельним кооперативом «Головацького 3А»зареєстрована спірна Декларація про початок виконання будівельних робіт, самоправно заволодів будовою і займається завершенням будівництва чужого майна з метою його привласнення. Виконуючи будівельні роботи за адресою: вул.Головацького, 3 блок «А», ОК «Житлово-будівельний кооперативом «Головацького 3А»вносить зміни до будівлі, що може спричинити до утруднення або унеможливлення в подальшому виконання рішення суду по даній справі.
Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 10.02.2012 р. відкрито провадження у цивільній справі № 1915/2066/2012 за позовом ОСОБА_1 до ПП ТФ «Будівельник», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького 3А»про визнання правочинів недійсними, а саме договору від 07.04.2011 р. укладеного між ПП ТФ «Будівельник»та ОК «Житлово-будівельний кооператив «Головацького 3А»щодо безоплатної передачі ПП ТФ «Будівельник»у власність ОК «Житлово-будівельний кооператив «Головацького 3А»майна, яке розташоване по вул.Головацького,3 у м.Тернополі; Акт приймання-передачі незавершеного будівництвом об»єкта від 15.04.2011 р.; Акт приймання передачі документації від 15.04.2011 р.
08.10.1991 р. між ПМП «Галактика»та ОСОБА_1 укладено договір відповідно до умов якого ПМП «Галактика» приймає ОСОБА_1 у пайове будівництво на чотирикімнатну квартиру в будинку за адресою: м.Тернопіль вул.Головацького, 3 (будівельна адреса). Попередня базова вартість квартири становить 42 000 крб.
Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою особи, яка бере участь у справі може вжити заходів забезпечення позову, яке вирішується на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову по даній справі може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі № 1915/7988/2012 за позовом ОСОБА_1 до ПП ТФ «Будівельник», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького 3А»про визнання правочинів недійсними слід задовольнити, а саме: заборонити обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького 3А» ( АДРЕСА_1, 46024) вчиняти дії, спрямовані на внесення змін до будівлі блоку «А»по вул.Головацького, 3 у м.Тернополі та здійснювати виконання будівельних робіт.
Керуючись статтями 151, 152 ч.3, ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП ТФ «Будівельник», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького 3А» про визнання недійсними правочинів задовольнити .
Заборонити обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького 3А» ( АДРЕСА_1, 46024) вчиняти дії, спрямовані на внесення змін до будівлі блоку «А»по вул.Головацького, 3 у м.Тернополі та здійснювати виконання будівельних робіт.
Копію ухвали для негайного виконання направити в Другий відділ Державної виконавчої Служби Тернопільського міського управління юстиції, Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, Приватному підприємству «Тернопільська фірма «Будівельник»(м.Тернопіль вул.Миру, 3а, 46018; код ЄДРПОУ 30066909), Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького 3А»(АДРЕСА_1, 46024).
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 26826456, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1915/7988/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: