Справа № 2302/1324/2012
Провадження № 2/2302/483/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2012 року Городищенський районний суд
Черкаської області
В складі :
головуючого судді Савенко О. М.
при секретарісудових засідань ОСОБА_1
з участю:
представника позивачки ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що 08 лютого 1997 року вона вступила в шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_3. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і перебуває на її утриманні. 08 лютого 2010 року Городищенським районним судом шлюб між ними розірваний. Відповідач проживає окремо та не бажає добровільно надавати допомогу на матеріальне забезпечення дитини, тому вона і звернулася до суду за захистом прав дитини.
В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала повністю. Просила стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття.
Відповідач позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.
Суд, вислухавши представника позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення із тих підстав, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним.
У відповідності до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини.
Згідно свідоцтва про народження, батьком дитини являється відповідач по справі. Сімейним Кодексом України, а саме ст.182 та Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів №3 від 15.05.2006 року, визначено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, і бере до уваги обставини у відношенні неповнолітньої дитини про задовільний стан здоров»я, її вік, потребу в належному харчуванні, забезпеченні одягом, відсутність здатності утримувати себе самостійно та у відношенні відповідача, а саме, що він працює, не має інших утриманців, фізично здоровий і приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого виконробом ТОВ «Ремонтно-будівельний комплекс» м.Київ вул.Кіквідзе, 18 а, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25 липня 2012 року.
Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого виконробом ТОВ «Ремонтно-будівельний комплекс» м.Київ вул.Кіквідзе, 18 а на користь Держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп р/р 31210206700011, ЄДРПОУ 36772072, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22030001 Державне казначейство в Городищенському районі Черкаської області.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 26825651, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2302/1324/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: