Ухвала суду № 26825647, 23.08.2012, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2302/1322/2012

Провадження № 2/2302/481/2012

УХВАЛА

23 серпня 2012 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ :

25.07.2012 року до Городищенського районного суду м.Городище надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

25 липня 2012 року предявлена позовна заява ухвалою суду була залишена без руху в звязку з тим, що позивач звернувся до суду з неналежно оформленою заявою, а саме не надав помісячного розрахунку заборгованості ОСОБА_1, зазначивши лише її суму, не надав підтверджень, які б вказували на отримання відповідачем кредитних коштів - меморіальний ордер, видатковий касовий ордер, подав платіжне доручення від 12.07.2012 року про сплату судового збору без підпису посадових осіб та відмітки виконання платіжного доручення, тобто позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом був встановлений термін, проте позивачем ПАТ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ не були усунені вказані недоліки та не виконані вимоги ухвали, що створило перешкоди для вирішення питання про відкриття і рух позовного провадження.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Приватбанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення - визнати не поданою та повернути позивачеві.

Розяснити ПАТ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після виправлення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п»ти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2