Вирок № 26824951, 15.06.2012, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2302/1024/2012

Провадження № 1/2302/106/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Голосія А.В.

при секретарі Волошиній І.Л.

з участю прокурора Климюк Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 В`ячеслава Борисовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого різноробочим цегельного заводу в с. Мліїв раніше несудимого

у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

9 квітня 2012 року, під час проведення особистого огляду та огляду особистих речей ОСОБА_1, що мало місце по вул. Свердлова, с. Мліїв, Городищенського району,Черкаської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено ніж, який згідно висновку експерта № 1/453 від 28.04.2012 являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії, а саме бойовим ножем, виготовленим саморобним способом шляхом переробки багнету 7,92 мм магазинного карабіну системи Маузера зр. 1898/1935 моделі 98k заводського виробництва Німеччини з наслідуванням конструкції бойових ножів часів Першої світової війни та дістався останньому в спадок від його покійного батька. Вказаний ніж ОСОБА_2 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України визнав повністю, пояснивши суду, що йому в спадок від батька дістався штик-ніж, який він інколи носив при собі та використовував в домашньому господарстві. 09.04.2012 року близько 11 години він взяв даний ніж та направився до свого знайомого, щоб зарізати йому порося. По вул. Свердлова, с. Мліїв, Городищенського району його зупинили працівники міліції і запропонували йому оглянути його речі в присутності понятих. Під час проведення особистого огляду та огляду особистих речей працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказаний ніж.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Учасники проти цього не заперечують.

Підсудний та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз»яснені їх права, передбачені ст.299 КПК України.

Поскільки підсудний ОСОБА_2 носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу, його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд, враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного і обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

В якості помякшуючих обставин суд враховує те, що підсудний щиро кається у вчиненому злочині та сприяв його розкриттю.

Обставин справи, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Суд, враховує, що підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, його щиросердне каяття у скоєному, що він сприяв слідству, і вважає за можливе призначити йому найменш суворе покарання із передбачених ч.2 ст.263 КК України альтернативних видів покарань у вигляді штрафу, як таке, що сприятиме його перевихованню.

Суд також вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_2 витрати пов»язані з проведенням судово - криміналістичної експертизи та дослідження по справі.

По справі мається речовий доказ, а саме бойовий ніж, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів при Городищенському РВ УМВС України в Черкаській області, який суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 В»ячеслава Борисовича винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання по даній статті у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн в дохід держави.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 підписку про невиїзд залишити попередню до часу вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 В»ячеслава Борисовича на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 588 ( пятсот вісімдесят вісім) грн за проведення судово - криміналістичної експертизи та дослідження.

Речовий доказ по справі, а саме бойовий ніж, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів при Городищенському РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Городищенський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_4