Рішення № 26824478, 15.09.2011, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-630/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ :

позивач КС «Кредит-СоюЗ» звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь спілки заборгованість у розмірі 1208 гривень 84 копійки та судові витрати.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини, що кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № ГР-402 від 30.08.2007 року про надання кредиту в розмірі 3000 гривень 00 копійок строком на 12 місяців. За даним договором ОСОБА_1 30.08.2007 року отримав кредит у сумі 3000 гривень 00 копійок і зобовязувався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним в строки, передбачені відповідним графіком. Відповідач частково погасив заборгованість, а саме: суму кредиту - 2404 гривень 10 копійок, 2151 гривня 68 копійок відсотки за користування кредитом, 795 гривень 70 копійок донараховані відсотки. В порушення графіка погашення позики вказаного в п. 8.5 договору подальших виплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було. Таким чином, ОСОБА_1 станом на 08.08.2011 року має непогашену суму кредиту - 595 гривень 90 копійок. Відповідно до ст. 625 ЦК України сума грошового зобовязання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. За час з 01.08.2010 року по 08.08.2011 року, індекс інфляції дорівнює 109,6%, а тому сума кредиту, з урахуванням індексу інфляції, станом на 08.08.2011 року, становить: 595,90 х 1,096 = 653 гривні 10 копійок. Відповідач, станом на 08.08.2011 року, заборгував кредитній спілці також 291,39 гривень відсотків за користування грошима, розрахованих згідно п. 3.1 Договору кредиту. Крім того, на підставі п. 3.2 Договору кредиту нараховано додаткові відсотки в сумі 264 гривні 35 копійок. Всього заборгованість ОСОБА_1 станом на 08.08.2011 року становить: 653,10 + 291,39 + 264,35 = 1208 гривні 84 копійки. 30.08.2007 року, за відповідача ОСОБА_1, згідно Договору поруки № ГР-402-П від 30.08.2007 року поручилася ОСОБА_3, а відповідно до вказаного договору та ст. 554 ЦК України, поручитель несе солідарну відповідальність разом із боржником ОСОБА_1 Враховуючи викладене, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь спілки заборгованість у розмірі 1208 гривень 84 копійки, з яких: 653 гривні 10 копійок сума кредиту; 291 гривня 39 копійок відсотки за користування кредитом та 264 гривні 35 копійок донараховані відсотки. Також просить стягнути судові витрати в сумі 171 гривня 00 копійки, з яких: 51 гривня 00 копійки судовий збір та 120 гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання судової повістки та розписка. Листа про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

З огляду на вище викладене, зі згоди представника позивача, керуючись положеннями ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підтверджений належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено наявними у справі доказами, кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № ГР-402 від 30.08.2007 року про надання кредиту в розмірі 3000 гривень 00 копійок строком на 12 місяців. За даним договором ОСОБА_1 30.08.2007 року отримав кредит у сумі 3000 гривень 00 копійок і зобовязувався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним в строки, передбачені відповідним графіком. Відповідач частково погасив заборгованість, а саме: суму кредиту - 2404 гривень 10 копійок, 2151 гривня 68 копійок відсотки за користування кредитом, 795 гривень 70 копійок донараховані відсотки. 30.08.2007 року, за відповідача ОСОБА_1, згідно Договору поруки № ГР-402-П від 30.08.2007 року поручилася ОСОБА_2 Станом на 08.08.2011 року, ні позичальник ОСОБА_1, ні його поручитель ОСОБА_2 зобовязання за укладеними договорами не виконали і тому їхня заборгованість, з урахуванням індексації, становить 1208 гривень 84 копійки, з яких: 653 гривні 10 копійок сума кредиту; 291 гривня 39 копійок відсотки за користування кредитом та 264 гривні 35 копійок донараховані відсотки.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобовязанні.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, зокрема поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що позов слід задоволити та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1208 гривень 84 копійки, з яких: 653 гривні 10 копійок сума кредиту; 291 гривня 39 копійок відсотки за користування кредитом та 264 гривні 35 копійки донараховані відсотки.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Кредит-СоюЗ» судові витрати у сумі 171 гривня 00 копійки, з яких: 51 гривня 00 копійки судовий збір та 120 гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 553, 1054 ЦК України ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Городище, Черкаської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Городище, Черкаської області, на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» вул. Гоголя, 250, м. Черкаси ( ЄДРПОУ 25204519, р/р 2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси, МФО 354789) заборгованість за кредитним договором у розмірі 1208 гривень 84 копійки, з яких: 653 гривні 10 копійок сума кредиту; 291 гривня 39 копійок відсотки за користування кредитом та 264 гривні 35 копійки донараховані відсотки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Городище, Черкаської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Городище, Черкаської області, на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» вул. Гоголя, 250, м. Черкаси ( ЄДРПОУ 25204519, р/р 2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси, МФО 354789) судові витрати у сумі 171 (сто сімдесят одна) гривня 00 копійок, з яких: 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійки судовий збір та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги, в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги, в 10-ти денний строк.

Суддя ОСОБА_4