1914/2324/12 р.
Вирок
іменем України
01 жовтня 2012 року
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Бойка І.І.
при секретарі Кавалко В.С.
з участю прокурора Никеруй А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Романівка Теребовлянського району Тернопільської області та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої,
за ч. 2 ст. 310 КК України
встановив:
ОСОБА_1 весною 2012 року, виявила на земельній ділянці своєї матері ОСОБА_2, розміром 0,19 га, яка розташована біля житлового будинку останньої, що в с. Романівка Теребовлянського району Тернопільської області, між рядками посадженої нею картоплі самопосів рослин коноплі. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на вчинення злочину пов"язаного з незаконним вирощуванням коноплі, ОСОБА_1 діючи умисно, почала здійснювати обробіток рослин коноплі, що зійшли, а саме проривала та просапувала бур"ян з метою виростити та зібрати для подальшого використання в годуванні птиці зерна коноплі. В результаті чого, станом на 10 липня 2012 року ОСОБА_1 виростила 65 (шістдесят п"ять) рослин коноплі, які цього ж дня були виявлені та вилучені працівниками міліції та які згідно висновку експертизи за № 2-1373/12 від 20.07.2012 року мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять канабіноїди, зокрема-татрагідроканабінол та є рослинами роду коноплі (Cannabis) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.
Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що 10 липня 2012 року до господарства її матері ОСОБА_2 прийшли працівники міліції та там же на присадибній ділянці, що у с. Романівка Теребовлянського району Тернопільської області, виявили та вилучили 65 рослин коноплі, які вона, діючи умисно, самостійно посіяла та вирощувала для своїх господарських потреб, а саме для годування свійської птиці.
Підсудна ОСОБА_1 просить справу розглядати без дослідження письмових доказів та допиту свідків так, як погоджується з усіма обставинами справи.
Крім повного визнання своєї вини самою підсудною ОСОБА_1, її вина повністю доводиться і іншими доказами, що маються в матеріалах кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувались, фактичні дані яких підсудна не заперечує та не оспорює.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1, які виразилися в незаконному вирощуванні коноплі у кількості п'ятдесят і більше рослин, підпадають під ознаки ч. 2 ст. 310 КК України.
Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу, яка вчинила злочин, її похилий вік, те, що злочин вчинила вперше, повністю визнала свою вину та щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двох престарілих батьків /85- та 83-річного віку/, а тому суд вважає можливим виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, і до неї слід застосувати ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-
засудив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, та призначити покарання 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком -1 рік.
Відповідно до п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Іспитовий строк обчислювати з дня постановлення вироку.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути із ОСОБА_1 588, 48 грн. /п"ятсот вісімдесят вісім грн. 48 коп./ - за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, які перерахувати на розрахунковий рахунок: Отримувач платежу -НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача -ГУДКУ в Тернопільській області, МФО -838012, р/р -31256272210463, призначення платежу «За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1373/12 від 20 липня 2012р.». /а.с. 33-36/.
Речові докази: 10 рослин коноплі, які опечатані біркою із надписами з однієї сторони "висновок експерта №2-1373/12 від 20.07.2012 року к/с №1134848", з іншої сторони міститься відбиток круглої печатки НДЕКЦ №3 та підпис, які зберігаються в кімнаті зберігання наркотичних засобів відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Тернопільськеій області, що знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Галицька, 40, -знищити /а.с. 38/.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15 діб через Теребовлянський районний суд.
Головуючий: І.І. Бойко
Судове рішення № 26823709, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1914/2324/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: