Вирок № 26823544, 14.06.2012, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-76/12 р.

Вирок

іменем України

14 червня 2012 року

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойка І.І.

при секретарі Кавалко В.С.

із участю прокурора Миронова В.А.

та захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого різноробочим у ПП ОСОБА_3, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 307 КК України,-

встановив:

Восени 2011 року, ОСОБА_2, являючись особою схильною до періодичного вживання наркотичних засобів (марихуани) шляхом куріння, виявивши в лісі, неподалік с.Кровинка Теребовлянського району Тернопільської області, кущ коноплі, який виріс самопосівом, діючи умисно, таємно, переслідуючи корисливі цілі, з метою особистого збагачення, всупереч Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", вирішив зірвати даний кущ та вподальшому виготовити з нього придатний до вживання, шляхом куріння, наркотичний засіб-марихуану, який вподальшому мав намір збути громадянам за грошову готівку. У зв"язку з цим, ОСОБА_2, відділив листя від стебла вказаної рослини, подрібнив його, висушив, в результаті чого виготовив придатний до вживання, шляхом куріння, наркотичний засіб-марихуану. Даний наркотичний засіб ОСОБА_2 помістив в згорток паперу та переніс його по місцю свого проживання, що в с.Кровінка Теребовлянського району Тернопільської області, де зберігав його для подальшого збуту громадянам.

10 березня 2012 року біля 14 год., ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на збут вищевказаного наркотичного засобу, вступив в злочинну домовленість з ОСОБА_4, щодо збуту марихуани іншій особі, за грошову готівку в сумі 100 грн. Згідно вказаної домовленості, у цей самий день, біля 20 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевіз марихуану з с.Кровинка Теребовлянського району в м.Теребовля, де по вул. Підзамче біля магазину "Під замком", в салоні даного транспортного засобу, збув зазначену марихуану за гроші в сумі 100 грн., працівнику міліції, який проводив оперативну закупівлю в останнього.

Згідно висновку № 2-516/12 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 31.03.2012 року вказана речовина рослинного походження, зеленого кольору, яку збув ОСОБА_2 працівнику міліції під час оперативної закупівлі 10.03.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено марихуаною /канабіс/, загальна маса якого, у висушеному вигляді /в перерахунку на суху речовину/ становить 1,30 гр./, маса марихуани /канабісу/, який був наданий на дослідження у висушеному вигляді /в перерахунку на суху речовину/ становила 1,58 гр./.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, 12 березня 2012 року, вирішив збути наркотичний засіб-марихуану, яка в останнього залишилася від попереднього збуту, який мав місце 10 березня 2012 року.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на збут даного наркотичного засобу, ОСОБА_2, 12 березня 2012 року біля 17 год. вступив в злочинну домовленість з ОСОБА_4, щодо збуту марихуани іншій особі за грошову готівку в сумі 230 грн. Згідно вказаної домовленості, у цей самий день, біля 19 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевіз марихуану з с.Кровинка Теребовлянського району в м.Теребовля, де по вул. С.Стрільців на автобусній зупинці поблизу взуттєвої фабрики, збув зазначену марихуану за гроші в сумі 230 грн., працівнику міліції, який проводив оперативну закупівлю в останнього. Після цього ОСОБА_2 був викритий у вчиненому злочині.

Згідно висновку № 2-510/12 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 31.03.2012 року вказана речовина рослинного походження, зеленого кольору, яку збув ОСОБА_2 працівнику міліції під час оперативної закупівлі 12.03.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено марихуаною /канабіс/, загальна маса якого, у висушеному вигляді /в перерахунку на суху речовину/ становить 10, 18 гр./, маса марихуани /канабісу/, який був наданий на дослідження у висушеному вигляді /в перерахунку на суху речовину/ становила 10,76 гр./.

Сам підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно восени 2011 року знайшовши в лісі, неподалік с.Кровинка Теребовлянського району Тернопільської області, кущ коноплі, який виріс самопосівом, вирішив зірвати даний кущ та вподальшому виготовити з нього марихуану. З цією метою, він відділив листя від стебла вказаної рослини, подрібнив його, висушив, в результаті чого виготовив марихуану та помістив в згорток паперу та переніс його по місцю свого проживання, де зберігав його для подальшого збуту громадянам. 10 березня 2012 року біля 14 год., він, домовився з ОСОБА_4, щодо збуту марихуани іншій особі, за грошову готівку в сумі 100 грн. та у цей самий день, біля 20 год. приїхав автомобілем НОМЕР_1, з марихуаною з с.Кровинка Теребовлянського району в м.Теребовля, де по вул. Підзамче біля магазину "Під замком", в салоні даного транспортного засобу, збув зазначену марихуану за гроші в сумі 100 грн. чоловіку, який назвався Василем. 12 березня 2012 року, вирішив збути марихуану, яка залишилася в нього від попереднього збуту, який мав місце 10 березня 2012 року. Цього самого дня біля 17 год. він знову домовився з ОСОБА_4, щодо збуту марихуани іншій особі за грошову готівку в сумі 230 грн. Згідно вказаної домовленості, у цей самий день, біля 19 год. він приїхав автомобілем НОМЕР_1, привізши марихуану з с.Кровинка Теребовлянського району в м.Теребовля, де по вул. С.Стрільців на автобусній зупинці поблизу взуттєвої фабрики, збув зазначену марихуану за гроші в сумі 230 грн., тому самому чоловіку Василю. Після чого був викритий.

Підсудний ОСОБА_2 просить справу розглядати без дослідження письмових доказів та допиту свідків так як погоджується з усіма фактичними обставинами справи.

Крім, визнання вини самим підсудним ОСОБА_2, його вина доводиться іншими доказами, що маються в матеріалах кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувалися, фактичні дані яких підсудний не заперечує та не оспорює.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2, що виразились в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, підпадають під ознаки ч. 2 ст. 307 КК.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, його молодий вік, те що він повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується по місцю свого проживання та роботи, стан його здоров"я та відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому, суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання, застосувавши ч.1 ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, зазначеної у санкції статті за цей злочин- позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання, з випробуванням та встановити іспитовий строк, із застосуванням п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання, застосувавши ч.1 ст.69 КК України - 5 / пять/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_2 обовязки, передбачені п.2,3 ч.1 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Іспитовий строк обчислювати з дня проголошення вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ УМВСУ в Тернопільській області:

- 588 грн. 48 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів № 2-516/12 від 31.03.2012р.;/а.с. 130-134/

- 588 грн. 48 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів № 2-510/12 від 31.03.2012р.;/а.с.141-145/

- 588 грн. 48 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів № 2-612/12 від 18.04.2012р.; /а.с. 152-155/

/отримувач коштів НДКЕЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463/

Речові докази у справі:

- грошову готівку в сумі 230 грн. (купюра номіналом 100 грн./серійний номер ВВ 5665187/, 6 купюр номіналом 20 грн./серійні номери яких: МА 1396080, ЗД 8033437, ЕЗ 5017783, ЗЗ 6744223, КВ 5200379, КУ 1502964/, купюра номіналом 10 грн. /серійний номер ЗЦ 1296746/), яка передана на зберігання в касу ВФЗБО УМВСУ в Тернопільській області, залишити ВФЗБО УМВСУ в Тернопільській області /а.с. 84/

-оптичний носій інформації для лазерних систем зчитування - комп"ютерний диск DVD-R "Verbatim" інв. №160, загальною тривалістю відеозапису 0 год. 3 хв. 23 сек. із записом оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 від 10.03.2012 року залишити в матеріалах кримінальної справи за № 1-76/2012 р./а.с.91/

-автомобіль, марки "Mitsubishi Lancer" р.н. НОМЕР_2, на якому ОСОБА_2 перевозив наркотичний засіб (канабіс) з метою збуту, який переданий на зберігання власнику транспортного засобу ОСОБА_5, залишити в останнього /а.с. 101/

-подрібнену наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору /канабіс/, масою 1,30 гр.у висушеному вигляді /в перерахунку на суху речовину/, яка передана на зберігання у ВРЗ УМВС України в Тернопільській області - знищити /а.с. 137/

-подрібнену наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору /канабіс/, масою 10,18 гр.у висушеному вигляді /в перерахунку на суху речовину/, яка передана на зберігання у ВРЗ УМВС України в Тернопільській області - знищити /а.с. 149/

-спортивну безрукавку, чорного кольору, в яку був одягнений ОСОБА_2 на момент вчинення злочину в кишені якої містились залишки речовини рослинного походження, яка передана на зберігання у ВРЗ УМВС України в Тернопільській області - повернути ОСОБА_2 /а.с. 158/.

На вирок може бути апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: