Ухвала суду № 26819674, 22.06.2012, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1319/1776/2012 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.

Провадження № 10/1390/237/12 Доповідач: Михайлишин Г. Я.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2012 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Михайлишин Г.Я.

Суддів: Гаврилова В.М., Макойди З.М.

з участю прокурора: Козачук К.О.

захисника: ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 26 березня 2012 року.

Цією постановою залишено без задоволення скаргу захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ПМ СДПІ по роботі з ВПП у м. Львові від 27.01.2012 року про порушення відносно ОСОБА_2 кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України.

В апеляції ОСОБА_2 просить постанову судді скасувати та скерувати скаргу на новий розгляд в суд І інстанції, іншим суддею. В обґрунтування покликається на незаконність та необґрунтованість постанови. Зазначає, що на момент порушення кримінальної справи були відсутні достатні дані для її порушення.

Заслухавши доповідача, адвоката ОСОБА_1 в підтримку поданої апеляції, думку прокурора про законність та обгрунтованість постанови судді, вивчивши матеріали за скаргою ОСОБА_2, матеріали, що слугували підставою до порушення кримінальної справи № 141-0858 та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою старшого слідчого СВ ПМ СДПІ по роботі з ВПП у м. Львові від 27.01.2011 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України.

Як зазначено у постанові, приводом до порушення кримінальної справи стало безпосереднє виявлення слідчим в діях ОСОБА_2 ознак складу злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, а підставами -достатні дані, які містяться в матеріалах дослідчої перевірки, а саме: в акті №24131/23-209/23275120 від 08.08.2011 року про результати планової виїзної перевірки ТЗОВ "Маркет матс" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010р. по 31.03.2011р.; податкових повідомленнях рішеннях № 220001312321 від 22.08.2011р. № 220001302321 від 22.08.2011р., в поясненнях працівника ДПІ ОСОБА_4, , в довідках № 10010 та 812 від 07.12.11 КП УЖГ "Печерськжитло", в реєстраційній справі ТЗОВ "Укроборонсервіс", в поясненнях ОСОБА_5, ОСОБА_2, в первинних фінансово-господарських документах, документах бухгалтерської та податкової звітності.

Судом першої інстанції залишено без задоволення скаргу на постанову про порушення кримінальної справи з тих мотивів, що постанова винесена з дотриманням вимог чинного законодавства, за наявності приводів та підстав до порушення кримінальної справи.

Проте, такий висновок суду грунтується на неповно встановлених обставинах справи.

Згідно постанови судді предметом перевірки була постанова старшого слідчого СВ ПМ СДПІ по роботі з ВПП у м. Львові від 27.01.2012 року про порушення відносно ОСОБА_2 кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України.

Проте, постанова старшого слідчого про порушення відносно ОСОБА_2 кримінальної справи за ст. 212 ч.3 КК України датована іншим роком -27.01.2011р. /а.с. 1-4 матеріалів, що слугували підставою до порушення кримінальної справи № 141 -0858/. При перегляді постанови дана обставина залишена судом без уваги.

Як на підстави порушення кримінальної справи і слідчий, і суд покликались на податкові повідомлення-рішення № 220001312321 від 22.08.2011р. № 220001302321 від 22.08.2011р. В представлених матеріалах наявні податкові повідомлення рішення від 22.08.2011р. № 0001312321 від 22.08.2011р. і № 0001302321, видані на підставі акту №24131/23-209/23275120 від 08.08.2011 року /а.с. 17,18 матеріалів, що слугували підставою до порушення кримінальної справи № 141 -0858/.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.11.2011р. дані податкові повідомлення рішення, видані на підставі акту №24131/23-209/23275120 від 08.08.2011 року про результати планової виїзної перевірки ТЗОВ "Маркет матс" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010р. по 31.03.2011р. -визнані протиправними та скасовані /справа № 2а-12245/11/1370/. Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2012р. рішення окружного адміністративного суду вступило в законну силу /справа № 8488/12/9104/.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що постанова судді підлягає скасуванню з направленням скарги на новий судовий розгляд.

При новому розгляді належить вирішити скаргу з дотриманням вимог чинного законодавства, дослідивши та перевіривши питання, які витікають зі змісту положень ст. 236-8 КПК України та винести законне й обгрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову судді Сихівського районного суду м. Львова від 26 березня 2012 року скасувати, а матеріали за скаргою захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ПМ СДПІ по роботі з ВПП у м. Львові про порушення відносно ОСОБА_2 кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України направити в Сихівський районний суд м. Львова на новий розгляд, іншим суддею.

Головуючий:

Судді: