Ухвала суду № 26817522, 08.05.2012, Радехівський районний суд Львівської області

Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 1317/742/2012

Провадження № 6/1317/31/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2012 м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого(ої)-судді: Мулявка Олег Васильович

секретаря: Леуш Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про виправлення описки у виконавчому листі №1317/3/2012, -

В С Т А Н О В И В:

За наслідками розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 27.02.2012р., позов задоволено.

У квітні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за наслідками розгляду справи №1317/3/2012, у якому неправильно зазначено найменування позивача по справі і стягувача за виконавчим листом ПАТ «Демарк» замість Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк», не вказано адреси та коду стягувача.

Заявник в судове засідання не зявився, засобами звязку повідомив про слухання питання про виправлення описки у виконавчий лист без участі його представника.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197, ч.3 ст.369 ЦПК України, розгляд справи проведено без участі сторін.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про можливість задоволення даної заяви з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, а частиною 4 зазначеної статті визначається, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Особи, які брали участь у даній справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду даної заяви, а тому їх неявка у відповідності до ч.3 ст.369 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Із рішення Радехівського районного суду Львівської області від 27.02.2012р., винесеного за наслідками розгляду справи №1317/3/2012 вбачається, що вирішено стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» (МФО 353575, код ЄДРПОУ) 23313,99 (двадцять три тисячі триста тринадцять грн. 99 коп.) суми заборгованості за кредитним договором №19-066 від 22 січня 2008 року та 233,14 грн. судового збору (а.с.24-25).

Поряд з цим, у позовній заяві (а.с.2-3) викладена просьба позивача стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» (рахунок №290958007, отримувач Банк «Демарк», код 19357516, МФО 353575) заборгованість за кредитним договором. Витягом зі Статуту (нова редакція) Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»(а.с.10) стверджується наступне, а саме: повна назва банку - Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» та місцезнаходження банку - 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська,28.

У відповідності до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.208,210,369 ЦПК України суд, -.

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

У виконавчий лист від 02.04.2012р. №1317/3/2012 внести виправлення, зазначивши правильно найменування позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк», ідентифікаційний код Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» - 19357516 та вказавши місцезнаходження останнього: 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська,28.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2