Рішення № 26817477, 06.09.2012, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 1317/1319/2012

Провадження № 2/1317/345/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2012 м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого(ої)-судді: Міга Ярослав Михайлович

при секретарі судового засідання Солтис Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач просить суд розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований Личаківським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції 06 жовтня 2009 року, актовий запис № 290.

Від вказаного шлюбу дітей в сторін не має.

У судове засідання позивач не зявилася. Подавши письмову заяву, просить суд розгляд справи здійснювати в її відсутності, на задоволенні позову настоює, на примиренні не погоджується.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає на розірвання шлюбу погоджується.

Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 ст.169, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів.

Судом встановлено, що шлюб сторін виявився помилковим і необдуманим, в них різні погляди на життя і вони не розуміють один одного, фактично стали чужими людьми. Вони припинили подружні стосунки і відновлювати їх не збираються, кожен живе своїм життям. Таким чином сім»я розпалася остаточно, примирення між ними не можливе. Відповідно суд приходить до висновку, що спільних інтересів між ними немає.

Позивач та відповідач у письмових заявах зазначають на небажання примирення, що вказує на їх незаінтересованість у збереженні шлюбу.

Враховуючи те, що позивач з відповідачем не мають наміру підтримувати шлюбні відносини, а відповідно до порозуміння сторони не дійшли, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд приходить до висновку, що при такій ситуації, яка склалася на останній час, позивач правомірно визнає, що зберігати сімю не має резону, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,169,174,209,212,215 ЦПК України та ст.ст.104,112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Личаківським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції 06 жовтня 2009 року, актовий запис № 290.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище СЕМЧУК.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 110,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_3