Справа № 2-239 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 червня 2007 року Тельманівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Чиньонова О.В., при секретарі Чабан О.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж Тельманівського РЕМ смт. Тельманове Донецької області до ОСОБА_1про стягнення збитку за спожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2007 року позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 25 квітня 2006 року контролерами відділу збуту Тельманівського РЕМ складений Акт №058533 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських ЕМ у відношенні ОСОБА_1. Оглядом на місці встановлено, що споживач ОСОБА_1. скоїла розкрадання електроенергії шляхом підключення фа303двигаючого трансформатора, таким чином занижувала показання на лічильному механізмі приладу обліку електричної енергії, що є порушенням правил користування електричною енергією та ЗУ «Про електроенергетику». Згідно п.53 правил ПКЕЕ і методиці № 1357 від 26.07.1999 року, на підставі Акта споживачу проведене нарахування за порушення ПКЕЕ у розмірі 1184 гривні 58 копійок. Розмір завданих збитків розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховано розмір збитків. На теперішній час відповідачка частково сплатила суму забргованості у розмірі 100 гривень. Таким чином відповідачка своїми незаконними діями завдала державі в особі ВАТ «Донецькобленерго» матеріальних збитків на суму 1084 гривні 58 копійок, яку позивач і просить стягнути з відповідачки на свою користь, а також стягнути з відповідачки судові витрати.
В судове засідання сторони не з'явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач на позовних вимогах наполягає. Відповідачка позов визнала.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. в порушення Правил користування електроенергією скоїв розкрадання електроенергії шляхом підключення фа303двигаючого трансформатора, таким чином занижувала показання на лічильному механізмі приладу обліку електричної енергії, що є порушенням правил користування електричною енергією та ЗУ «Про електроенергетику». Згідно п.53 правил ПКЕЕ і методиці № 1357 від 26.07.1999 року, на підставі Акта споживачу проведене нарахування за порушення ПКЕЕ у розмірі 1184 гривні 58 копійок. На теперішній час відповідачка частково сплатила суму забргованості у розмірі 100 гривень. Таким чином відповідачка своїми незаконними діями завдала державі в особі ВАТ «Донецькобленерго» матеріальних збитків на суму 1084 гривні 58 копійок, яка до наступного часу не сплачена та підлягає стягненню на користь позивача.
У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує на користь держави з відповідачки 51 гривню судового збору та на користь позивача витрати з інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі ЗО гривень.
Керуючись, ст. ст. 7, 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.48, 53 Правил користування електричною енергією для
населення, суд,
ВИРІШИВ:
позовну заяву ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж Тельманівського РЕМ смт. Тельманове Донецької області до ОСОБА_1про стягнення збитків за спожиту електроенергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж Тельманівського РЭМ смт. Тельманове Донецької області на р\р НОМЕР_1 в ОПЕР філії «Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач Приазовські ЕМ для Тельманівського РЕМ, МФО 335106, ОКПО - 00131096, збитки за спожиту електроенергію в розмірі 1084 (одна тисяча вісімдесят чотири) гривні 58 копійок та витрати по сплаті на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень, а всього в сумі 1114 (одна тисяча сто чотирнадцять) гривень 58 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 51 гривню судового збору у вигляді державного мита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України поданням апеляційної скарги в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без попереднього подання такої заяви.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано в 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2681693, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) було прийнято 08.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-239/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: