Рішення № 26816685, 02.07.2012, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 1607/1507/2012

Номер провадження 2/1607/721/2012

02.07.2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2012 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Дігтяр М.І., при секретарі Пявка Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання не зявився представник позивача направивши в адрес суду повідомлення, в якому просив розглянути справу в його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не змінивши їх.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»просить постановити рішення, яким стягти з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 20798 грн.83 коп. та судові витрати по справі у сумі 218 грн.80 коп.

Під час розгляду справи встановлено, що 12 травня 2008 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0256/82/105024, згідно з яким ОСОБА_4 було надано кредит у сумі 15000,00 гривень, з терміном користування кредитними коштами по 12 травня 2011 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 28,00 % річних.

Банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит в сумі 15000,00 грн.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором Відповідач станом на 27 квітня 2012 року має просрочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 420 грн.77 коп.

ОСОБА_5 ст.536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Всупереч ст..539 Цивільного кодексу України Відповідач не сплачує проценти, тому станом на 27 квітня 2012 року має прострочену заборгованість за процентами у розмірі 194,41 грн., та нараховані відсотки у розмірі 97 грн.88 коп.

ОСОБА_5 ст..548 Цивільного кодексу України, виконання зобов»язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачена можливість забезпечення виконання зобовязання неустойкою.

ОСОБА_5 ст.549 ЦК України пеня є неустойка, що обчислюється у відсотках від несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день простроченого зобовязання.

Відповідно до п.13.3 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків за кредит Боржник взяв на себе зобов»язання сплатити пеню від суми простроченого платежу в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення.

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати процентів Відповідачу станом на 27 квітня 2012 року нарахована пеня за порушення строків повернення кредитних коштів та пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 20798 грн.83 коп.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Пунктом 7.1.Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання позичальником своїх зобовязань, що забезпечують виконання зобовязань Позичальника за цим Договором, Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі зі сплатою всіх сум належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом в тому числі: прострочені проценти, пеню відповідно до цього Договору.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

ОСОБА_5 ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Позивач в доступному порядку звернувся до Відповідача з вимогою сплати прострочені обовязкові платежі за кредитом, але станом на 27квітня 2012 року ОСОБА_2, зобовязання за кредитним договором не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, тому з неї на користь позивача слід стягти:

- поточна заборгованість за кредитом у розмірі 420 грн.77 коп.

- пеню за прострочення повернення кредиту та відсотків 12916 грн.98 коп.;

- прострочену заборгованість за процентами у розмірі 194 грн.41 коп.;

- нараховані відсотки 97 грн.88 коп.

- поточна заборгованість, що підлягає достроковому стягненню 7168 грн.79 коп.

Таким чином, станом на 27 квітня 2012 року з Відповідача, на користь Банку за Кредитним договором підлягають стягненню кошти у розмірі 20798 грн.83 коп.

В забезпечення виконання всіх зобовязань по кредитному договору між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 12 травня 2008 року, згідно п.2.2 якого Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед Банком відповідати по Борговим зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/0256/82/105024 від 12 травня 2008 року, а саме: повернути кредит в розмірі 15000,00 грн., сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.

Відповідно до п.3.1 Договору Поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем-1 взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком за виконання Боргових зобовязань в повному обсязі у відповідності до ч.1 ст.554 ЦК України.

Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Керуючись ст.ст. 208, 218 ЦПК України, ст..ст. 526, 527, 536,549,554,616,1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаної АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія КО № 554794, виданий 30 березня 2004 року Зінківським РВ УМВС України в Полтавській області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, прописаної АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 паспорт серія КН № 700043, виданий 01 вересня 1998 року Зінківським РВ УМВС України в Полтавській області на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»на рахунок № 290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, код 22550043 заборгованість за кредитним договором в сумі 20798 (двадцять тисяч сімсот девяносто вісім) грн..83 коп. солідарно та судовий збір в сумі 218 (двісті вісімнадцять) грн..80 коп. - солідарно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через Зінківський районний суд на протязі 10 днів.

Суддя: М.І.Дігтяр.

СуддяМ. І. Дігтяр