Рішення № 26816367, 04.05.2012, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 1607/1139/2012

Номер провадження 2/1607/621/2012

04.05.2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2012 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Дігтяр М.І., при секретарі Пявка Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків справу за позовом

АТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання не зявився представник позивача направивши в адрес суду повідомлення, в якому просив розглянути справу в його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не змінивши їх.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивач, ОСОБА_3 Аваль просить постановити рішення, яким стягти з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 9913 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.

Під час розгляду справи встановлено, що 04 вересня 2007року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0256/82/88377, відповідно до п.1.1. якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 6859,00 грн. З терміном користування кредитними коштами по 04 вересня 2013 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 29,50 % річних.

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у сумі 6859 грн.00 коп.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ...зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також у встановлений строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 23 березня 2012 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 1452 грн.00 коп.

Згідно із ст..536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Всупереч ст..536 ЦКУ Відповідач не сплачує проценти, а тому станом на 23 березня 2012 року має прострочену заборгованість за процентами у розмірі 1478 грн.51 коп., та нараховані відсотки у розмірі 24 грн.78 коп.

Згідно ст..548 Цивільного кодексу України, виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачена можливість забезпечення виконання зобовязання неустойкою.

Згідно ст.549 ЦК пеня є неустойка, що обчислюється у відсотках від несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день простроченого зобовязання.

Відповідно до п.13.3. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків за кредит Боржник взяв на себе зобовязання сплатити пеню від суми простроченого платежу в розмірі 0,5% за кожен день прострочення.

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати процентів Відповідачу станом на 23 березня 2012 року нарахована пеня за порушення строків повернення кредитних коштів та пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 4016 грн.81 коп.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Пунктом 7.1. Кредитного договору передбачено, що у разі не виконання Позичальником своїх зобовязань за цим договором та або договорів, що забезпечують виконання зобовязань Позичальника за цим Договором, Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом ( в тому числі прострочені проценти), пеню відповідно до цього Договору.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Позивач в судовому порядку звертався до Відповідача з вимогою сплати прострочені обовязкові платежі за кредитом, але станом на 23 березня 2012 року ОСОБА_2, зобовязання за Кредитним договором не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, в результаті чого повинен сплатити:

-прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 1452 грн.00 коп.;

-пеню за прострочення повернення кредиту та відсотків 4016 грн.81 коп.;

-прострочену заборгованість за процентами у розмірі 1478 грн.51 коп.;

-нараховані відсотки 24 грн.78 коп.;

-поточна заборгованість, що підлягає достроковому стягненню 2940 грн.81 коп.

Таким чином, станом на 23 березня 2012 року, з Відповідача, на користь Банку за Кредитним договором підлягають стягненню кошти у розмірі 9913 грн.00 коп.

У відповідності до ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та звернутися до суду за захистом своїх особистих немайнових або майнових прав та інтересів.

Оскільки Відповідач добровільно умови договору не виконує, позов слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 9913 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 214 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527,530, 531,536, 610,611,612,615, 625, 626, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 1,3,4,10,30,60, 212-221 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву АТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь АТ ОСОБА_1 Авальм.Полтава, вул.Монастирська,5а, поточний рахунок № 290955819 в ПОД АТ ОСОБА_1 Аваль, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 заборгованість за кредитним договором в розмірі 9913 (девять тисяч девятсот тринадцять) грн. та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн..00 коп..

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя: М.І.Дігтяр.

СуддяМ. І. Дігтяр