Ухвала суду № 26815945, 15.08.2012, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
15.08.2012
Номер справи
1602/493/2012
Номер документу
26815945
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА
Державний герб України

Справа № 1602/493/2012

У Х В А Л А

15.08.2012 рокусел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз»в інтересах Великобагачанського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 12.06.2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз»в інтересах Великобагачанського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задоволено. В абзаці другому резолютивної частини цього рішення вказано, що стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, зареєстрованого у встановленому законом порядку на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 214 (двісті чотирнадцять гривень) грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що є підстави для виправлення допущеної в резолютивній частині рішення від 12.06.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз»в інтересах Великобагачанського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ описки, виходячи з наступного.

В другому абзаці резолютивної частини рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 12.06.2012 року у справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз»в інтересах Великобагачанського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ вказано: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, зареєстрованого у встановленому законом порядку на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 214 (двісті чотирнадцять гривень) грн. 60 коп. судового збору на користь держави».

Рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 12.06.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз»в інтересах Великобагачанського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ набрало законної сили 30.06.2012 року.

Однак, як вбачається з позову Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз»в інтересах Великобагачанського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ставка судового збору у сумі 214 грн., 60 коп. при зверненні до суду має бути сплачена на р/р 26005060473019 в КБ «Приватбанк»МФО 331401, код 24830083.

Таким чином, в абзаці другому резолютивної частини рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 12.06.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз»в інтересах Великобагачанського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В абзаці другому резолютивної частини рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 12.06.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз»в інтересах Великобагачанського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ виправити описку, виключивши посилання на те, що необхідно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, зареєстрованого у встановленому законом порядку на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 214 (двісті чотирнадцять гривень) грн. 60 коп. судового збору на користь держави». Натомість абзац другий резолютивної частини рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 12.06.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз»в інтересах Великобагачанського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ замінити словами: Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, зареєстрованого у встановленому законом порядку на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Полтавагаз»214 (двісті чотирнадцять гривень) грн. 60 коп. судового збору на р/р 26005060473019 в КБ «Приватбанк»МФО 331401, код 24830083.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26815945 ?

Документ № 26815945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26815945 ?

Дата ухвалення - 15.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26815945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26815945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26815945, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 26815945, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26815945 відноситься до справи № 1602/493/2012

Це рішення відноситься до справи № 1602/493/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26815942
Наступний документ : 26815967