Ухвала суду № 26811773, 09.10.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.10.2012
Номер справи
2270/4696/12
Номер документу
26811773
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/4696/12

Головуючий у 1-й інстанції: Шевчук О.П.

Суддя-доповідач: Ватаманюк Р.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Смілянця Е. С. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "Підприємство Замкової виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області (№58)" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі до Державного підприємства "Підприємство замкової виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконань покарань в Хмельницькій області (№58)" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Підприємство замкової виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області (№ 58)" про стягнення заборгованості по єдиному внеску, нарахованих фінансових санкцій та пені по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму 224588,79 грн.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 червня 2012 року задоволено адміністративний позов, а саме стягнуто з Державного підприємства "Підприємство замкової виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області (№ 58)", ідентифікаційний код 08681028, на користь управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області заборгованість на загальну суму 224 588 (двісті двадцять чотири тисячі п`ятсот вісімдесят вісім) грн. 79 коп., в тому числі: по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 200032 грн. 27 коп., по штрафним санкціям в сумі 14926 грн. 11 коп., та по пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску в сумі 9629 грн. 71 коп.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Державне підприємство "Підприємство замкової виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконань покарань в Хмельницькій області (№58)" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати незаконну на його думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою відмовити в задоволені адміністративного позову. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на неповне з'ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність оскаржуваного рішення, що є підставою для його скасування.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає судовому розгляду справи відповідно до вимог частини 4 статті 196 КАС України.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Хмельницький окружний адміністративний суд в своєму рішенні дійшов висновку про необхідність задоволення адміністративного позову. Апеляційна інстанція погоджується з такими доводами суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Суд першої інстанції встановив, що Державне підприємство "Підприємство замкової виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області (№ 58)" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Ізяславською районною державною адміністрацією Хмельницької області 17.04.2000 року, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 07.06.2012 року.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон), державне підприємство "Підприємство замкової виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області (№ 58)" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону, відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону та п. 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010 №22-2, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2010 за № 1014/18309, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Згідно ч. 12 ст. 9 Закону, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).

Заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області становить 200032,27 грн., що підтверджується копіями звітів по нарахуванню єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Статтею 12 Закону передбачено, що завданнями Пенсійного фонду є забезпечення збору єдиного внеску, ведення обліку надходжень від його сплати та здійснення контролю за сплатою єдиного внеску.

В зв'язку з несплатою відповідачем єдиного внеску, позивачем прийняті рішення № 7, № 8, №9, №10, № 11, № 12, №13, № 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 19, № 20, № 21, №22, № 23, № 24, №25, № 26, № 27, № 28, № 29, № 30, №31 від 08.02.2012 року про застосування фінансових санкцій в розмірі 14926 грн. 11 коп., та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску в сумі 9629 грн. 71 коп. Вищевказані рішення отримані відповідачем 08.02.2011 року, що підтверджується засвідчувальними підписами на них головного бухгалтера підприємства ОСОБА_2

В зв'язку з несплатою заборгованості УПФУ в Ізяславському районі Хмельницької області відповідачу виставлено вимогу форми "Ю-1" від 10.05.2012 року, яка отримана ДП "Підприємство замкової виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області (№ 58)" 14.05.2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, апеляційна інстанція приходить до висновку, що суд першої інстанції правомірно задовольнив позов.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Проаналізувавши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

За таких підстав, апеляційну скаргу - необхідно залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Підприємство Замкової виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області (№58)", - залишити без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 червня 2012 року, - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий суддя Ватаманюк Р.В.

Судді Смілянець Е. С.

Сторчак В. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26811773 ?

Документ № 26811773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26811773 ?

Дата ухвалення - 09.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26811773 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26811773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26811773, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 26811773, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26811773 відноситься до справи № 2270/4696/12

Це рішення відноситься до справи № 2270/4696/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26541004
Наступний документ : 26811774