Рішення № 26806714, 25.09.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2113/4180/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Валігурської Л.В.

при секретарі Полтавській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення терміну перебування відповідача у виправній колонії до 28.06.2013 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 рішенням Каховської районної держадміністрації Херсонської області є опікуном своєї неповнолітньої сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати неповнолітньої, відповідач ОСОБА_2 засуджена за вироком Каховського міськрайонного суду Хероснської області від 08.07.2010 року і відбуває покарання у Качанівській виправній колоній № 54 в м. Харків.

Неповнолітня ОСОБА_3, проживає разом з позивачем і перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, аліменти за іншими виконавчими листами не сплачує, на її утриманні ніхто не перебуває.

В судове засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву в якій справу просила розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягала (а.с.26).

Відповідач в порядку ч. 6 ст. 76 ЦПК України, належним чином, під розписку повідомлена про розгляд справи в суді, ознайомлена з вимогами позивача і не заперечує проти їх задоволення (а.с.23,24).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що розпорядженням голови Каховської районної державної адміністрації Херсонської області від 12.08.2011 року № 418, опікуном малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено сестру дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає в смт. Любимівка Каховського району Херсонської області по вул. Мелітопольській, 104/22 (а.с.6-7).

В свідоцтві про народження неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_2 вказана матірю, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

ОСОБА_2 засуджена вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08.07.2010 року і відбуває строк покарання в Качанівській виправній колонії № 54 з 27.09.2010 року по теперішній час, що підтверджується довідкою від 31.01.2012 року вих. № 6/9-961 (а.с.9).

Дитина проживає разом з позивачем в смт. Любимівка Каховського району Херсонської області по вул. Мелітопольській, 104/22, що вбачається з довідки про склад сімї, виданої 25.09.2012 року Любимівською селищною радою Каховського району Херсонської області вих. № 2542 (а.с.27).

Суд знаходить позов обґрунтованим, оскільки відповідач добровільно не виконує передбаченого ст.180 СК України обов'язку батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей, за станом здоров'я і матеріальному становищу остання має можливість сплачувати аліменти. Доказів протилежного під час судового засідання суду не надала.

Статтями 181, 182, 183 СК України визначено, що кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі, при цьому суд визначає частку заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, і враховує, серед інших обставин, і наявність у платника аліментів на інших дітей.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

А тому, враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача можуть бути стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення терміну перебування відповідача у виправній колонії до 28.06.2013 року.

Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55 Конституції України, ст.ст. 180, 182, 183, 184, СК України, ст.ст. 3, 76, 88, 208, 209, 212- 215, 294, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.07.2012 року і до закінчення терміну перебування ОСОБА_2 у виправній колонії, а саме до 28 червня 2013 року,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави:

- судовий збір у розмірі 214,60 грн. на р/р № 31219206700199, код одержувача ЄДРПОУ 38008980, банк ГУ ДКУ в Херсонській обл., МФО 852010.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайнний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4