Ухвала суду № 26806634, 24.09.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2113/4500/12

( № пров. 6/2113/102/2012)

У Х В А Л А

24 вересня 2012 року місто Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.,

при секретарі Боруль А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Херсонської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в :

АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Херсонської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»звернулося до суду з клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що Каховським міськрайонним судом Херсонської області від 15.05.2009 року був виданий судовий наказ про стягнення солідарно на користь Центрального Каховського відділення Херсонської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль»з ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу в розмірі 11742,36 грн. 17.07.2012 року ПАТ «ОСОБА_4 Аваль»та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал»уклали договір про відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог, у зв»язку з чим ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал»набуло статусу нового кредитора.

В судове засідання представником заявника надана заява про розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги підтримують.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Каховським міськрайонним судом Херсонської області 15.05.2009 року видано судовий наказ про стягнення на користь Центрального Каховського відділення Херсонської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль»солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитом в розмірі 11742,36 грн.

04.06.2009 р. державним виконавцем відділу ДВС Каховського МРУЮ ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження ( а.с. 7).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

17.07.2012 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал»уклали договір відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги ( а.с. 14-18 ).

Таким чином, на даний час стороною виконавчого провадження повинно бути ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал».

На підставі ст. 378 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Херсонської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити по справі № 2-н-253/2009 р. сторону стягувача АТ «ОСОБА_1 банк Аваль»в особі Центрального Каховського відділення Херсонської обласної дирекції АТ «ОСОБА_6 Аваль»на ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал»( що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД 1»реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551. Банківські реквізити: р/р 26506305190746-, у ПАТ «БАНК ФОРУМ», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934. Призначення платежу: «Погашення заборгованості згідно кредитного договору № 014/30/1107 від 26.12.2007 року, ID 14167422, без ПДВ ) за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: ОСОБА_7