Рішення № 26806620, 30.08.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
30.08.2012
Номер справи
2/2113/698/2012
Номер документу
26806620
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/2113/698/2012

Рядок № 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 р. м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Таранцова С.П.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 19908,92 грн., що складає 2497,45 доларів США.

Вимоги мотивовані тим, що 04.10.2006 року ОСОБА_1 уклав з ПАТ КБ ПриватБанк кредитний договір, відповідно до якого він отримав кредит у сумі 13098,55 доларів США на термін до 04.10.2011 року зі сплатою 0,96 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак позичальником умови договору виконуються неналежним чином, графік виплати відсотків за позикою та погашення позики частинами систематично не додержуються, у звязку з чим заборгованість станом на 06.09.2011р. за кредитним договором складає 9684,74 грн., що складає 1214,89 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків складає 2435,35 грн., що складає 305,50 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 4550,09 грн., що складає 570,78 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 3238,74 грн., що складає 406,28 доларів США. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання неодноразово не зявився, хоча був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору №НЕК0АК00350030 від 04.10.2006 року ОСОБА_1 отримав кредитні кошти шляхом надання готівкою через касу на строк з 04.10.2006 року по 04.10.2011 року у сумі 10870,00 доларів США на купівлі автомобіля та 2228,55 доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою 0,96 % на місяць на суму залишку заборгованості. Щомісяця в період сплати ОСОБА_1 повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) в сумі 267,22 долари США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.

Відповідачем порушено умови договору та існує заборгованість по сплаті кредиту. Станом на 06.09.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 9684,74 грн., що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/337 від 05.09.2011 року складає 1214,89 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків складає 2435,35 грн., що складає 305,50 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 4550,09 грн., що складає 570,78 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 3238,74 грн., що складає 406,28 доларів США.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі, що і було виконано сторонами.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Керуючись ст.ст. 8, 21,22, 24, 55, 124 Конституції України, на підставі ст.ст. 526, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60, 179, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк (р/р 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №НЕК0АК00350030 від 04.10.2006 року в сумі 19908,92 грн., що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/337 від 05.09.2011 року складає 2497,45 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк (р/р 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 26806620 ?

Документ № 26806620 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26806620 ?

Дата ухвалення - 30.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26806620 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26806620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26806620, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 26806620, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26806620 відноситься до справи № 2/2113/698/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/2113/698/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26806612
Наступний документ : 26806625