Рішення № 26806338, 13.08.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2113/3837/12

Рядок № 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подіновської Г.В.

при секретарі Шариковій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те що, між ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра»та відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування, шляхом отримання позивачем від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання виписки повідомлення, що надається позивачем відповідачу.

Відповідно до п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № 78887735 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків». Встановив ліміт кредитування в розмірі 4400 грн. 00 коп. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до умов договору ( п. 5.2.4, 5.2.5 ) відповідач була зобов»язана здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами договору та сплачувати нараховані відсотки, однак вказані зобов»язання виконуються несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 29.11.2011 р. заборгованість за вище вказаним договором становить 8075 грн. 62 коп., яка складається з непогашеного кредиту в сумі 4333,51 грн.; несплачених відсотків в сумі 3011,12 грн.; штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 730, 99 грн.

Оскільки відповідач свої зобов»язання перед банком не виконує, позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним договором в сумі 8075 грн. 62 коп. та сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду не зявилася, належно сповіщена про день та час розгляду справи. Повідомлення про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 29.10.2007 року ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра»та відповідач ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений, шляхом отримання позивачем від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки». Та підписання Виписки повідомлення, що надається позивачем відповідачу.

Відповідно до п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № 78887735 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків». Встановив ліміт кредитування в розмірі 4400 грн. 00 коп. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до умов договору ( п. 5.2.4, 5.2.5 ) відповідач був зобов»язаний здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобовязання, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до п. 11.4, 11.6 договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці календарна кількість днів.

Згідно п. 11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов»язкого мінімального платежу, позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Відповідач виконувала свої зобов»язання несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 29.11.2011 р. заборгованість за кредитним договором про комплексне банківське обслуговування становить 8075 грн. 62 коп. Вказана заборгованість складається з непогашеного кредиту в сумі 4333,51 грн.; несплачених відсотків в сумі 3011,12 грн.; штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 730, 99 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 8 ).

Зважаючи на те, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 64, 88, 224-228 ЦПК України ст. ст. 526, 527, 530, 554, 625, 1054, 1050 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 )

-заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 8075 грн. 62 коп.

-судовий збір в сумі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайнний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_2