Справа № 2113/3771/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
26 липня 2012 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховської обєднаної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Херсонській обл. Державної фінансової інспекції України про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, головного бухгалтера Державного закладу «Каховська районна санітарно-епідеміологічна станція»Міністерства охорони здоровя України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 ( місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5), за ст. 164-12 ч. 5 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
При проведенні планової виїзної ревізії використання бюджетних коштів, виділених Мінохорони здоровя України для проведення державного санітарно-епідеміологічного нагляду та дезинфекційних заходів в Державному закладі «Каховська районна санітарно-епідеміологічна станція»Міністерства охорони здоровя України (м. Каховка Херсонської обл., вул. Першотравнева,32) за період з 01.09.2009 року по 01.05.2012 року встановлено нецільове використання бюджетних коштів. А саме, відповідно до платіжних доручень за період з 19.03.2010 року по 27.04.2012 року за бюджетними асигнуваннями по спеціальному фонду кошторису за КПКВ 2301250 «Державний санітарно-епідеміологічний нагляд та дезінфекційні заходи»по КЕКВ 1134 «Оплата послуг (крім комунальних)»проведено сплату бюджетних коштів за технічне обслуговування систем газопостачання на суму 2 571,11 грн. у той час коли за своєю сутністю видатки повинні проводитись за КЕКВ 1165 «Оплата інших комунальних послуг», чим порушено п. 8 ст. 7 БК України, Інструкцію щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затвердженої наказом держказначейства України від 25.11.2008 року № 495, наказом Мінфіну від 12.03.2012 року № 333.
За даним фактом складено протокол, з яким головний бухгалтер закладу ОСОБА_1 ознайомлена, пояснила, що порушення допущене у звязку з незнанням.
Вина ОСОБА_1 підтверджується витягом з акту ревізії № 40-30/31 від 02.07.2012 року, реєстром нецільового використання бюджетних коштів, платіжними дорученнями № 197 від 19.03.2010р., № 477 від 11.06.2010р., № 1020 від 17.11.2010р., № 215 від 31.03.2011 р., № 532 від 20.07.2011р., від 05.07.2011р., № 534 від 20.07.2011р., № 541 від 22.07.2011р., від 16.09.2011р., № 744 від 30.09.2011р., № 751 від 07.10.2011р., від 04.10.2011р., № 752 від 31.10.2011р., від 31.01.2012р., від 29.02.2012р., № 251 від 30.03.2012р., від 26.04.2012р., посадовою інструкцією головного бухгалтера ДК «Каховська районна санітарно-епідеміологічна станція»
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що дійсно саме вона відповідно до своїх посадових обовязків складає і надає головному лікарю на затвердження усю бухгалтерську документацію, забезпечує дотримання у закладі встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання та подання фінансової звітності. Порушення мали місце через незнання на який КЕКВ відносити оплату за технічне обслуговування систем газопостачання. На утриманні має неповнолітню дитину. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.
В діях ОСОБА_1 в наявності склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-12 ч. 5 КУпАП - нецільове використання бюджетних коштів. З урахуванням обставин правопорушення, наслідків, відношення ОСОБА_1 до вчиненого нею діяння, її віку, сімейного стану, перебування на утриманні неповнолітньої дитини вважаю можливим застосувати до правопорушника мінімальний, передбачений ч.5 вказаної статті штраф 1 190 грн.
Керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 164-12 ч. 5, 268, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 164-12 ч. 5 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 1 190 грн.
Кошти підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 31115106700199, код платежу 21081100, код ОКПУ 24103779, МФО 852010, банк одержувач; УДК у Херсонській обл., м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги (протесту) до Апеляційного суду Херсонської обл. через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 26805910, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2113/3771/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: