Постанова № 26805812, 12.06.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 3/2113/882/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. № 134АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП,

встановив:

21 травня 2012 року при перевірці дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій субєктом господарювання магазину «Берізка»ФОП ОСОБА_1 (розташованого за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Першотравнева, № 30 «г») встановлено порушення вимог п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»: порушено порядок програмування товару посадовою особою, що призвело до проведення розрахункових операцій в яких не вказується кількість та ємкість проданого товару.

За фактом виявлених правопорушень відносно приватного підприємця ОСОБА_1 складені акт перевірки та протокол про адміністративне правопорушення, з якими винний ознайомлений та який не оскаржив.

06 грудня 2011 року постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню штраф у розмірі 85 грн.

Вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06 грудня 2011 року.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 155-1,

268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 170 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_2