Справа № 2120/8070/12
ПОСТАНОВА
іменем України
31.07.2012 Суворівський районний суд м. Херсона в складі:
головуючої судді Бочко Ю.І..
при секретарі Шиліній М.Є.
за участю прокурора Росинської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу про обвинуваченню
-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, раніше не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, який має двох неповнолітніх дітей на утриманні, працюючого заступником директора з капітального будівництва ПМП «Квант А», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 15, кв. 267
у здійсненні злочину, передбаченого ст. 191ч.5, 366 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.4, 358 ч.4 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 обвинувачується в тому що він, будучи заступником директора з капітального будівництва приватного малого підприємства «Квант А»(м. Київ, вул., вул. Героїв Оборони, 10, код ЄДРПОУ 20573270) - наказ про призначення № 12 від 25.07.2008 року, посадова інструкція № 15 від 01.08.2008 року (тобто службовою особою, відповідно до ст. 18 ч. З КК України та примітки 1 ст. 364 КК України), виконуючою організаційно-розпорядчі функції щодо управління господарською діяльністю підприємства, наділеною повноваженнями укладення від імені товариства договорів та підписання фінансових документів, переслідуючи єдиний корисливий умисел, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення за період з березня 2010 року по липень 2011 року до офіційних документів - актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2 в завідомо неправдивих відомостей щодо понесених ПМП «Квант А»під час будівництва витрат на відрядження працівників, протиправно заволодів грошовими коштами Херсонського обласного центру зайнятості в сумі 1 380 727, 00 гривень (без ПДВ), що більш ніж в 600 разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є особливо великим розміром, та склав і видав офіційні документи із внесеними в них завідомо неправдивими відомостями щодо відряджень робітників ПМП «Квант А»на будівництво Генічеського і Новотроїцького районних центрів зайнятості Херсонської області, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді необгрунтованої оплати Херсонським обласним центром зайнятості даних витрат в загальному розмірі 1 656 872, 40 гривень (в тому числі ПДВ 276 145, 40 гривень); у вересні 2008 року, діючи як фізична особа, підробив офіційні документи, що мали бути видані та посвідчені ПП «Ньютех»та ТОВ «ІТЦ «Сигнал»- заявки на участь у тендерах на закупівлю робіт з будівництва Генічеського та Новотроїцького РЦЗ Херсонської області, відповідно, з метою подальшого їх використання для реєстрації вказаних суб'єктів підприємницької діяльності як учасників зазначених торгів, та у цей же період використав їх шляхом надання до тендерного комітету Херсонського обласного центру зайнятості від імені ТОВ «ІТЦ «Сигнал»та ПП «Ньютех», що спричинило наслідки правового характеру -прийняття тендерним комітетом ХОЦЗ заявок на участь ТОВ «ІТЦ Сигнал»та ПП «Ньютех»у торгах та проведення тендерів на закупівлю робіт з будівництва адміністративних будівель та споруд для Новотрїцького та Генічеського районних центрів зайнятості Херсонської області та участь зазначених суб'єктів господарської діяльності у вказаних торгах; та у період з березня 2010 року по липень 2011 року використав завідомо підроблені офіційні документи - копії розрахункових квитанцій та квитанцій до прибуткових касових ордерів, нібито виданих ПП ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_3 на ім'я робітників ПМП «Квант А», шляхом надання їх до ХОЦЗ як підтвердження витрат даного підприємства, понесених на їх відрядження до м. Генічеськ та смт. Новотроїцьке Херсонської області для будівництва районних центрів зайнятості, тобто вчинив злочини, передбачені ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2, 358 ч. 1, 358 ч. 4 і 358 ч. 4 КК України.
Прокурор заявив клопотання про направлення даної кримінальної справи в Ленінський районний суд м. Вінниці для приєднання та розгляду, оскільки ОСОБА_1 перебуває під вартою в м. Вінниця і справа щодо нього ще не розглянута.
В попередньому судовому засіданні судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці перебуває кримінальна справа № 212/10/508/2012 ( до скасування - №212/1742/2012) по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 191 ч.5, 366 ч.2 КК України. ОСОБА_1 перебуває в Вінницькій установі виконання покарань № 1 в зв»язку з обранням щодо нього запобіжного заходу тримання під вартою постановою Ленінського райсуду м. Вінниця від 20.12.2011р., ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 19.07.2012р. вказану кримінальну справу направлено на новий розгляд. Справа повернулась до Ленінського райсуду м. Вінниця 25.07.2012р. Таким чином зазначена кримінальна справа перебуває на стадії судового розгляду в Ленінському райсуді м. Вінниці, в зв»язку з чим етапування ОСОБА_1 в м. Херсон неможливе.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладені обставини, з метою створення умов для забезпечення найбільш повного і своєчасного та ефективного розгляду справи, вважає за доцільне звернутись до голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про передачу даної справи до Ленінського районного суду м. Вінниці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Звернутись голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про вирішення питання про зміну підсудності та передачі на розгляд Ленінського районного суду м. Вінниці кримінальної справи № 2120/8070/12 провадження 1/2120/517/12 за обвинуваченням ОСОБА_1 по ст. 191ч.5, 366 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.4, 358 ч.4 КК України .
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 26805376, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2120/8070/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: