Постанова № 26805330, 25.06.2012, Суворовський районний суд м.Херсона

Справа № 2120/6987/12

ПОСТАНОВА

іменем України

25 червня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корольчук Н.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код:22383904258, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює генеральним директором ПАТ «Херсонбуд», який мешкає за адресою: Бериславське шосе, буд. 24/Б, кв. 23 -

встановив:

На розгляд до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме: На підприємстві заробітна плата виплачується два рази на місяць, але через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів, чим порушено вимоги ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці»та ч.1 ст. 115 КЗпПУ. До колективного договору не внесені зміни щодо визначення розміру заробітної плати за першу половину місяця, чим порушено вимоги ст. 115 КЗпПУ. При виплаті заробітної плати працівники не повідомляються про загальну суму заробітної плати з розшифровкою за видами виплат, розміри і підстави утримань, суму заробітної плати, що належить до виплати, чим порушено вимоги ст. 110 КЗпПУОстаточний розрахунок із звільненими працівниками на підприємстві проводиться з порушенням вимог ст. 116 КЗпПУ. Так гр. ОСОБА_2 звільнений 07.10.2011 р., остаточний розрахунок з ним проведено 29.04.2012 року, ОСОБА_3 звільнена 13.02.2012р., остаточний розрахунок станом на 31.05.2012 не проведений. Середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку згідно вимог ч.1 ст. 117 КЗпПУ не нараховується та не виплачується.На підприємстві працівники не повідомляються про нараховані суми, належні їм при звільнені, чим порушено ч. 1 ст. 116 КЗпПУ (ОСОБА_2 звільнений 07.10.2011 р., ОСОБА_3 звільнена 13.02.2012р.)В порушення вимог ч.4 ст. 115 КЗпПУ заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за 3 дні до її початку. Так гр. ОСОБА_4 надана відпустка з 04.07.2011р., виплату заробітної плати за весь час щорічної відпустки йому проведено 29.07.2011р., ОСОБА_5 надана відпустка з 29.09.2011 р, виплату заробітної плати за весь час щорічної відпустки проведено 30.11.2011р.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №21-01-06/63 та іншими матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 41, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Реквізити для сплати штрафу: р/р 31116106700002; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24104230; отримувач: УДК у м. Херсоні; банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:ОСОБА_6