Постанова № 26805298, 02.04.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 3/2113/466/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

02 квітня 2012 р. суддя Каховського міськрайонного суду О.Є. Терещенко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної держав-ної інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 обла-сті, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працю-ючого приватним підприємцем, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП Укра-їни,

в с т а н о в и в :

За результатами перевірки дотримання вимог трудового законодавства про працю, загально-обовязкового державного соціального страхування у ПП ОСОБА_1, проведеній 14.03.2012 р., за період з 01.01.2011 року по 01.03.2012 року було складено протокол про адміністративне правопо-рушення, в якому вказано, що приватний підприємець ОСОБА_1 допустив порушення вимог за-конодавства про працю.

За результатами перевірки встановлено порушення трудового законодавства, а саме:

1. в порушення вимог ст. 96 КЗпПУ, не встановлені міжкваліфікаційні співвідно-шення в оплаті праці, в звязку з чим, продавці продовольчих товарів робота яких, вимагає певної квалі-фікації та спеціальних знань ( згідно Класифікатора професій (зі змінами та доповненнями), за-твердженого наказом Держспоживстандарту України № 375 від 26.12.2005 р.) отримують міні-мальну заробітну плату, як за просту некваліфіковану працю;

2. в порушення вимог ст.110 КЗпПУ, працівники не повідомляються про загальну суму нарахованої заробітної плати, розмір утримань та сум, належних до виплати;

3. в порушення вимог ст.ст. 52, 57, 58 КЗпПУ, не ведуться графіки змінності;

4. в порушення вимог ст. 79 КЗпПУ та ст. 10 Закону України «Про відпустку» не складений графік щорічних відпусток на 2012 р.

В суді ОСОБА_1вину визнав, та пояснив, що вказані в протоколі порушення будуть усу-нені.

Суд вважає, що у допущених порушеннях встановлена вина ОСОБА_1 В його діях вба-чається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 41ч.1 КУпАП.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи ха-рактер правопорушення, суд вважає, необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної від-повідальності.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і за-стосувати адміністративне стягнення - штраф в сумі 510 грн.

Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:

ОСОБА_2