Рішення № 26804728, 27.09.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/5094/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 вересня 2012 року

Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Гуцалюк О.В.,

за участю секретаря Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз»до ОСОБА_1 про відключення від газопостачання, -

в с т а н о в и в :

В травні 2012 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про відключення від газопостачання, мотивуючи тим, що він надає відповідачу послуги з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1. 20.09.2010 р. Комсомольським районним судом м.Херсона було винесено судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 2759,58 грн., однак відповідачем даний судовий наказ не виконується. Крім того, відповідач і надалі користується послугами з газопостачання, але не сплачує їх вартість. На підставі вищевикладеного, позивач просить зобовязати відповідача допустити представників ПАТ «Херсонгаз»для припинення газопостачання шляхом встановлення інвентарної заглушки перед газовим приладом; стягнути з відповідача затрати на сплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. на розрахунковий рахунок №260081735 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк АВАЛЬ», МФО 352093, код ЄДРПОУ 03355353.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити, оскільки відсутність вільного доступу до газових приладів, які знаходяться в помешканні відповідача перешкоджає припинити газопостачання боржникові.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що позивач надає відповідачеві послуги з газопостачання для побутових потреб за адресою: АДРЕСА_2.

20.09.2010 року Комсомольським районним судом м.Херсона було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 2759 грн. 58 коп., однак дане рішення відповідачем не виконується. Крім того, відповідач надалі користується послугами з газопостачання, але не сплачує їх вартість.

Відповідно до акту про недопуск № 3404 від 26.05.2012 року, а також попередження про припинення надання послуг з газопостачання № 19857 від 12.04.2012 р. ОСОБА_1 була повідомлена, що станом на 01.04.2012 р. розмір заборгованості за послуги з газозабезпечення перед ПАТ «Херсонгаз»становить 4511,98 грн., однак від підпису відмовилась.

Згідно акту претензії №015545 від 16.05.2012 р. ОСОБА_1 не впустила в квартиру представника ПАТ «Херсонгаз»для припинення газопостачання, та відмовилась від підпису в акті претензії.

Відповідно до ст.67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно ст.526 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст.527 ЦК України - Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до пп.1,2 п. 7 Правил надання населенню послуг з газопостачання (в редакції від 22.02.2012 р. №119)(далі Правил), затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року №2246, припинення постачання газу споживачеві в житлових будинках залежно від обставин здійснюється шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби та/або інвентарної заглушки перед газовим приладом (пристроєм) або на ввідному газопроводі. У разі самовільного відновлення споживачем газопостачання здійснюється механічне від'єднання відводу газопроводу від діючого газопроводу.

Відповідно до п.34 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: несвоєчасне та/або не в повному обсязі внесення плати за надані послуги з газопостачання; шкоду, заподіяну власникові будинку або власникам інших квартир, їх майну, навколишньому природному середовищу; самовільне підключення до системи газопостачання; пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілості або пошкодження повірочного тавра, а також дії, що призводять до заниження показань лічильника; зривання пломб на газових приладах та пристроях, опломбованих газопостачальним або газорозподільним підприємством;використання газу (за відсутності лічильника) у разі, коли протягом місяця не було повідомлено газопостачальне або газорозподільне підприємство про зміни, що стосуються видів споживання природного газу; відмову у доступі до власних житлових і підсобних приміщень, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представникам газопостачального (газорозподільного) підприємства для: контрольного зняття показань лічильників газу; демонтажу або монтажу лічильників газу, пов'язаного з проведенням їх планової повірки; порушення інших вимог цих Правил.

Відповідно до п.39 Правил, у разі коли між споживачем і газопостачальником (газорозподільним) підприємством не досягнуто згоди про надання послуг з газопостачання, розміру їх оплати, відшкодування збитків, спірні питання вирішуються в судовому порядку.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.15-11,60,88,208,209,213,214,215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 526,527 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз»до ОСОБА_1 про відключення від газопостачання задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 допустити представників ПАТ «Херсонгаз»для припинення газопостачання шляхом встановлення інвентарної заглушки перед газовим приладом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Херсонгаз»(на р/р №260081735 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк АВАЛЬ», МФО 352093, код ЄДРПОУ 03355353) судові витрати в розмірі 107 грн. 30 коп.(сто сім грн. 30 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Гуцалюк