Справа № 2114/5247/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2012 року
Комсомольський районний суд м. Херсон у складі:
головуючого судді Черниш О.Л.
при секретарі Черненко К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому зазначив, що 23.02.2008 року публічне акціонерне товариство Дельта Банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №002-21106-230208 від 23.02.2008 року.
Відповідно до п.1.2 вказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №26259902169050 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Viza Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачені п.1.3 кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором.
Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до Договору Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/ або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 09.04.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
За розрахунком позивача станом на 09.04.2012 року заборгованість відповідача перед банком по укладеному договору складає 5 577,19 гривень, з яких тіло кредиту 5 577, 19 гривень.
Просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 577, 19 гривень та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, разом із позовною заявою направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вирішив розглядати справу за відсутності сторін, за наявними у справі документами.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що товариством з обмеженою відповідальність Комерційний банк Дельта, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Дельта Банк уклав із ОСОБА_1 кредитний договір у формі договору №002-21106-230208 від 23.02.2008 року. на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, по якій надавався кредит відновлювальної лінії.
З тарифами на обслуговування платіжних карток відповідач був ознайомлений, що підтверджується його підписом на умовах тарифу.
Згідно розрахунку банку заборгованість відповідача перед банком станом на 09.04.2012 року складає 5 577, 19 гривень.
Відповідачеві надавалася можливість спростувати доводи позивача щодо розміру заборгованості перед банком, проте заперечень відповідач не надіслав, а тому суд приходить до висновку, що відповідач погоджується із розміром його заборгованості перед банком.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій само кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Оскільки відповідач не повернув позичені кошти у визначений договором строк, то ці кошти мають бути стягнені з відповідача примусово.
Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11,60, 88,179, 209,212,224-226 ЦПК України, ст.ст. 1048-1050,1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк, (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором №002-21106-230208 від 23.02.2008 року у розмірі 5 577 (пять тисяч пятсот сімдесят сім) гривень 19 копійок та судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про переглдя заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня отримання його копії шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 26804513, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2114/5247/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: