Постанова № 26804253, 20.07.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/5109/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ,

у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2012 року о 05.45 год. на річці «Пудова Канава», Комсомольського району, м. Херсона ОСОБА_1 незаконно здійснив вилов риби карася сріблястого в кількості 20(двадцять) штук, промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою, з деревинного човна, чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 340 гривень (триста сорок гривень).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП України.

В судовому засіданні правопорушник не зявився, про день та слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Присутність особи, як притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст.268 КпАП України, не обовязкова.

Вину у скоєному правопорушенні при складенні протоколу особа, яка притягається до адміністративної відповідальності визнала, окрім цього винність правопорушника у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 001845/2589 від 26 квітня 2012 р., довідкою-розрахунком збитків, які нанесені водним біоресурсам внаслідок скоєння ОСОБА_1, описом майна № 001845 від 26.04.2012 року та квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення від 26.04.2012 року № 000744, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 квітня 2012 року № 001845.

У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути особу до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, обставини, що обтяжують або помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 27, 33 35, 85, 221, 268 КУпАП, суд -

П О С Т А НО В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Заборонене знаряддя лову сітка (опис-оцінка від 26.04.2012 року), що знаходиться на збереженні на складі «Херсондержрибохорони», за адресою: м. Херсон, вул. М.Фортус, 89-а, у кількості 1шт конфіскувати.

Обєкти тваринного світу, а саме: свіжа риба(карась сріблястий) 3 кг, вилучена та передана до ДП «ПРОФІПАРТНЕР»що знаходиться за адресою: м. Херсон, пр-кт. Ушакова, 75 (ОКПО 32618512, р/р. 26006129637 в ОСОБА_2 Аваль м. Київ, МФО 380805, ІННП 326185121034) відповідно до накладної №421 від 26.04.2012 року конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяні збитки рибному господарству України у розмірі 340,00грн. (р/р 31116106700002, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 37959779 УДКСУ у м. Херсоні (Державний бюджет).

Постанова набирає чинності з 31.07.2012 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя______О.В. Гуцалюк