Постанова № 26803634, 29.05.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/4320/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2012 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

24.04.2012 року о 10-00 год. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю свіжою рибою без належних документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості. ОСОБА_1 була затримана під час продажу свіжої риби, а саме: карась сріблястий загальною вагою 4 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 8 ЗУ «Про рибу та інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ч. 1 ст. 881 КУпАП.

Вчинене правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001859/2580, складеним 24.04.2012 року державним інспектором Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області та матеріалами справи.

ОСОБА_1 була ознайомлена із протоколом та надала пояснення про те, що торгувала свіжою рибою без документів.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КУпАП суддя вирішила розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 не працює, на виклик суду не зявилась, суддя вважає, що адміністративне стягнення на неї необхідно накласти у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 881 КУпАП.

Враховуючи, що вилучена у ОСОБА_1 риба є продуктом, який швидко псується, суддя вважає за необхідне залишити її у розпорядженні ДП «ПРОФІПАРТНЕР»(73026, м. Херсон, пр. Ушакова, 75, ОКПО 32618512, р/р 26006129637 в ОСОБА_2 Аваль м. Київ, МФО 380805, ІННП 326185121034, № св. 30566127), якому було передано вищевказаний продукт відповідно до накладної № 411 від 28.04.2012 року.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 881, ч. 1 ст. 268, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 51 гривня з конфіскацією свіжої риби, а саме: карась сріблястий загальною вагою 4 кг., вилученої 24.04.2012 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 001859/2580, складеним 24.04.2012 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набуває чинності «___»__2012 року.

Суддя:ОСОБА_3