h
справа № 2-а-9459/08
категорія 66
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2008 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Євпак В.В.,
при секретарі - Новицькому Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Прокурора Брусилівського району в інтересах держави в особі Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с. Осівці Брусилівського району)
про стягнення фінансової санкції в розмірі 1700,00 грн.,-
встановив:
Прокурор в інтересах держави в особі Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області просить стягнути з відповідача, суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 1700 грн. застосованої до нього фінансової санкції за порушення вимог ст. 60 Закону України „Про автомобільний транспорт”. Вимоги мотивує тим, що відповідач 02.04.2007 року надавав послуги з пасажирських перевезень без документів передбачених ст. 39 Закону України „Про автомобільний транспорт”, чим порушив вимоги зазначеного Закону. Постановою начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області 03.05.2007 року до ОСОБА_1 були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. Останній штраф не сплатив, тому виникли підстави для стягнення фінансової санкції в судовому порядку.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що постанову про застосування до нього фінансових санкцій не оскаржував.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача та відповідача, встановив: 02.04.2007 року о 18 год. 00 хв. відповідач ОСОБА_1 надавав послуги з пасажирських перевезень без документів, передбачених ст. 39 Закону України „Про автомобільний транспорт”. Під час перевірки виявлено відсутність шляхового листа та списку пасажирів.
Водій транспортного засобу із зазначеним порушенням погодився, про що свідчить його підпис в акті №038302 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом.
Постановою начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області відповідно до Закону України „Про автомобільний транспорт” 03.05.2007 року №022014 до ОСОБА_1 як суб'єкта підприємницької діяльності, була застосована фінансова санкція у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.
Відповідач в добровільному порядку та в передбачені Законом строки кошти в розмірі 1700 грн. не сплатив, постанову про застосування фінансової санкції не оскаржив.
Постанова №022014 від 03.05.2007 року про застосування до відповідача фінансової санкції, на даний час є чинною.
Відповідач заперечень суду не надав.
З урахуваннями зазначених обставин по справі, суд вважає, що є підстави для стягнення з ОСОБА_1 1700 грн. фінансової санкції.
Керуючись Законом України „Про автомобільний транспорт”, ст.ст. 86, 158-163 КАС України, суд
постановив:
Позов прокурора задовольнити.
Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, с. Осівці, Брусилівський район, Житомирська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держави ( на р/р 31118106600002 в ГУДК у Житомирської області, в Банку ГУДК у Житомирській області, МФО 811039, код 22062319, код платежу 210811) застосовану фінансову санкцію в розмірі 1700 грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: В.В. Євпак
Судове рішення № 2680333, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-9459/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: