Ухвала суду № 26803310, 12.01.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/2-2687/11

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 січня 2012 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.,

при секретарі Черненко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

В червні 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи тим, що між ним та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 29.11.2007 р. було укладено договір № НЕ1VOT/1, за яким позивач надав грошові кошти в розмірі 150 000,00 доларів США на придбання комерційної нерухомості, а також 38 320,00 грн. на оплату страхових платежів. В свою чергу, ОСОБА_2 зобовязалась повернути кредит у строк до 29.11.2017 р. та сплатити відсотки за користування коштами. Згідно умов кредитного договору позичальник сплачує відсотки в розмірі 12,6 % річних, а у разі порушення позичальником будь-якого із зобовязань, він сплачує позивачу відсотки за користування кредитом в розмірі 30 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Вищевказаним договором сторони погодили, що погашення кредиту здійснюється в сумах та у строки, встановлені графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання перед позичальником виконав належним чином, надавши останній грошові кошти. Однак позичальник взяті на себе зобовязання не виконує, внаслідок чого станом на 13.05.2011 р. виникла заборгованість в розмірі 290 165,46 доларів США. Позивач зазначає, що для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № НЕ1VOT/1 від 29.11.2007 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки, за яким відповідач відповідає перед позивачем за виконання обовязків за кредитним договором у тому ж розмірі, що і позичальник. На вимоги позивача про сплату суми боргу відповідач не реагує. Оскільки у позасудовому порядку відповідач не виконує свої зобовязання, вважають за необхідне захищати свої права в судовому порядку. На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, що мешкає: 73000, м.Херсон, вул.Садова, 28) заборгованість за кредитним договором № НЕ1VOT/1 від 29.11.2007 р.: заборгованість за кредитом 141 950,00 дол.США, заборгованість за відсотками за користування кредитом 58 286,75 дол.США, заборгованість з комісії 68 441,84 дол.США, заборгованість з пені 21 486, 87 дол.США, штраф 1 316 452,50 грн., а все разом 290 165,46 дол. США та 1 316 452,50 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, що мешкає: 73000, м.Херсон, вул.Садова, 28) судові витрати з розгляду судового процесу.

Представником позивача, за довіреністю ОСОБА_3, в судовому засіданні 01.11.2011 р. була надана заява про збільшення позовних вимог, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору, тому, відповідно, повинна бути залишена без руху.

Як вбачається зі змісту заяви про збільшення позовних вимог, позивачем не надано документів, які б свідчили про сплату судового збору або доказів про звільнення від сплати даного виду судових витрат. Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011р. cудовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру вираховується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної 188,20 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 2823 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про збільшення позовних вимог за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат). Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4