Справа № 2114/6828/12
У Х В А Л А
19 жовтня 2012 року м.Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши заяву міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго»про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И Л А:
МКП «Херсонтеплоенерго»звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3. суму боргу 4 029 грн. 73 коп. на користь міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго»ХОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», р/р 26009301002033, МФО 352479, ОКПО 31653320 та судовий збір -107 грн. 30 коп. на р/р 26007698461 в ПАТ «МарфінБанк», МФО 328168, ЄДРПОУ 31653320.
Ухвалою суду від 24 вересня 2012 року зазначена заява була залишена без руху та заявнику наданий строк для усунення зазначених у ній недоліків. Зокрема, заявнику необхідно було зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження»зі змінами внесеними згідно із Законом України від 04.07.2012 року №5037-VI судовий наказ є виконавчим документом, який підлягає виконанню державною виконавчою службою. Згідно зі ст. 18 цього Закону вказані вище дані зазначаються у виконавчому документі.
Але, ухвала суду виконана не була.
За таких обставин, заява, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною та повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Вважати неподаною та повернути заяву публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з газопостачання.
Одночасно заявнику роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. Й. Ігнатенко
Судове рішення № 26802131, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2114/6828/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: