Справа № 2114/6129/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"10" липня 2012 р.
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали адміністративного позову заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах Держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Управління житлового господарства Херсонської міської ради про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 105 і 106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах Держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Управління житлового господарства Херсонської міської ради про стягнення штрафу.
Призначити у справі судове засідання о 13.30 годині «09»серпня 2012 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 4 поверх, каб. 414.
В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до «09»серпня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Згідно ч.5 п.5 ст.107 КАС для суб"єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов"язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
СуддяГ.А.Радченко
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 107 КАС України копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, як?і беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуал?ьні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.
Стаття 49 КАС України
Особи, які беруть участь у спра?ві, мають рівні процесуальні п?рава і обовязки.
Особи, які беруть участь у спра?ві, зобовязані користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязк?и.
Особи, які беруть участь у спра?ві, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду? справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та с?тосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; 3) давати усні та письмові? пояснення, доводи та заперече?ння; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) ви?словлювати свою думку з питан?ь, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, сп?еціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судово?го засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із мате?ріалів справи виписки, знімат?и копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішення.
10) оскаржувати рішення в частині, що стосується їхніх? інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у спра?ві, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51 КАС України
Крім прав та обов'язків, визнач?ених у статті 49 цього Кодексу, п?озивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити? розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право? відмовитися від адміністрат?ивного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апе?ляційного чи касаційного роз?гляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповіда?ч має право визнати адміністр?ативний позов повністю або ча?стково, подати заперечення пр?оти адміністративного позов?у.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суддя:
ОСОБА_1
Судове рішення № 26801759, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2114/6129/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: