Постанова № 26800205, 15.02.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/353/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гуцалюк О.В.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ м. Севастополя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, працює: Електромонтаж, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.01.2012 року у відношені ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ1 № 177549, про те що 01.01.2012 року о 02.00 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Херсоні, по вул. 49 ХГД не витримав безпечну швидкість та безпечний інтервал в зустрічному роз`їзді, не врахував дорожню обстановку, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання, просив призначити по справі авто-технічну експертизу на розгляд якої поставити наступні питання: як необхідно було діяти учасникам дорожнього руху ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в ситуації, яка склалась та хто з них мав технічну змогу попередити зіткнення транспортних засобів та з вини якого водія відбулось вказане ДТП.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судову авто-технічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 124, 273 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі судову авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Як необхідно було діяти учасникам дорожнього руху ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в ситуації, яка склалась.

-Хто з учасників ДТП мав технічну змогу попередити зіткнення транспортних засобів.

-з вини якого водія відбулось ДТП.

Проведення експертизи доручити експерту НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, розяснивши йому положення ст.273 КУпАП України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_3