2108/3593/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2012 м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області,
в складі головуючого судді Францішко Ю.В.,
при секретарі Вершина Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (Миколаївдержрибоохорона) до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних рибному господарству України, -
ВСТАНОВИВ:
Миколаївдержрибоохорона звернулася до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних рибному господарству України.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.09.2011 року відповідача знаходячись на Північно-західній частини Чорного моря в районі с. Покровка, Миколаївської області грубо порушив правила рибальства, саме: без відповідного дозволу, промисловими знаряддями лову (ятерами) здійснив вилов креветки в кількості 1800 шт., чим заподіяв шкоду рибному господарству України в розмірі 186,60 гривень. Постановою судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02.11.2011 року відповідач був визнаний винним в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст. 85 КУпАП.
В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують на підставах викладених в позові, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач у судове засідання зявився, позовні вимоги визнав, із сумою збитків погодився.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 1629.09.2011 року о 23.30 год. ОСОБА_1 в порушення п. 3.15 Правил Любительського і спортивного рибальства грубо порушив правила рибальства, а саме: в Північно-західній частині Чорного моря в районі с. Покровка, Очаківського району, Миколаївської області без відповідного дозволу, здійснив незаконний лов креветки забороненими наряддями лову ятерами в брід, в ході якого виловив 1,5 кг. креветки (в кількості 1800 штук). Збитки, які були нанесені рибному господарству України внаслідок скоєння відповідачем незаконного добування водних живих ресурсів, становлять 183,60 грн. Розрахунок збитків здійснено за таксами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 р. №32.
Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.11.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Згідно положень статті 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»та статей 10, 63 Закону України «Про тваринний світ», громадяни зобовязані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. За порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та заснованими на нормах законодавства України.
Відповідно до частини 3 статті 88, пункту 6 частини 1 статті 214 Цивільного процесуального кодексу України, під час ухваленні рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючі наведене, на підставі статей 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»та статей 10,63 Закону України «Про тваринний світ», керуючись статтями 10,11,60,88,212-215 Цивільного процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
заяву задоволено повністю
Позовні вимоги Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янівка, Старобельського району, Донецької області (інші дані, які ідентифікують особу не відомі) на користь держави збитки, заподіяні ним рибному господарству України, в розмірі 183 (сто вісімдесят три) гривні 60 копійок (р/р 31115106700008, МФО 826013, код ЄДРПО 23396934 в ГУДКУ у Миколаївській області, державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янівка, Старобельського району, Донецької області (інші дані, які ідентифікують особу не відомі) судовий збір на користь держави у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 26796888, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2108/3593/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: