Вирок № 26796661, 04.09.2012, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 2105/331/12

В И Р О К

і м ' я м У к р а ї н и

04.09.2012 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.

при секретарі БЕДЮХ А.В.

за участю прокурора ЯЦУК Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Камянсько Дніпровського району, Запорізької області, у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.07.2012 року близько 23.00 години, переслідуючи корисливий умисел направлений на протиправне обернення чужого майна на свою користь, з лавочки, яка розташована напроти магазину ПП «Желізняченко» «Крамниця», який знаходиться по вулиці Владичанського смт Верхній Рогачик, Херсонської області, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих спонукань та з метою наживи скоїла крадіжку мобільного телефону «Samsung» GT S3100, ЕМЕІ 353888030238670, залишковою вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання № 1859 від 16.08.2012 року 455 гривень, СІМ картки оператора мобільного звязку «Київстар» вартістю 10 гривень та карти памяті на 1 Gb залишковою вартістю 35 гривень, належних ОСОБА_2, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 500 гривень.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю та пояснила, що 28.07.2012 року близько 23.00 години, з лавочки напроти магазину ПП «Желізняченко» «Крамниця», по вулиці Владичанського смт Верхній Рогачик, скоїла крадіжку мобільного телефону «Samsung» GT S3100, СІМ картки «Київстар» та карти памяті на 1 Gb. З вартістю викрадених речей згодна.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій зазначив, що претензій морального та матеріального характеру до підсудної ОСОБА_1 не має. Просить суворо її карати та розглянути справу у його відсутності в звязку із зайнятістю на роботі.

Крім свідчень підсудної, її вина у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_3, який в судовому засіданні пояснив, що 28.07.2012 року близько 21.00 години він разом з потерпілим відпочивав біля магазину «Крамничка» ПП «Желізняченко» по вулиці Владичанського, а саме: сиділи на лавочці, пили пиво та розмовляли. Близько 22.30 години вони розійшлись, а близько 23.45 години потерпілий зателефонував йому, повідомив, що не може знайти свій мобільний телефон та попросив зїздити із ним до того місця де вони сиділи. Вони поїхали до лавочки на якій сиділи, але мобільного телефону там не було. Доповнив, що коли вони сиділи на лавочці біля магазину «Крамниця», мобільний телефон у потерпілого був при собі, бо йому телефонували. Хто б міг здійснити дану крадіжку йому не відомо.

Окрім свідчень потерпілого та свідка, вина підсудної в скоєнні даного злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підтверджується протоколом огляду місця події від 06.08.2012 року (а.с. 8), згідно якого було оглянуто лавочку, яка розташована навпроти магазину ПП «Желізняченко» «Крамниця», який знаходиться по вулиці Владичанського смт Верхній Рогачик Херсонської області, звідки було здійснено крадіжку мобільного телефону «Samsung» GT S3100, який вилучено у підсудної ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно протоколу відтворення обстановки і обставин подій від 07.08.2012 року (а.с. 34), підсудній запропоновано розповісти про всі обставини вчинення нею крадіжки мобільного телефону ОСОБА_2, на що вона погодилась та вказала на лавочку навпроти магазину ПП «Желізняченко» «Крамниця» по вулиці Владичанського смт Верхній Рогачик Херсонської області та пояснила, що саме з цього місця вона взяла даний мобільний телефон, в якому знаходилась СІМ мобільного оператора «Київстар» та картка памяті на 1 Gb, з яким пішла додому.

Згідно висновку судово товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання № 1859 від 16.08.2012 року (а.а.с. 23-26), станом на липень 2012 року залишкова вартість мобільного телефону «Samsung» GT S3100, ЕМЕІ 353888030238670 становить 455 гривень, а карти памяті на 1 Gb 35 гривень.

Мобільний телефон «Samsung» GT S3100, ЕМЕІ 353888030238670 та карту памяті на 1 Gb визнано речовими доказами, приєднано до даної кримінальної справи та передано їх під розписку про збереження потерпілому ОСОБА_2 (а.а.с. 32,33).

Тому, дії підсудної необхідно кваліфікувати по ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного, характеристику за місцем проживання, її щире каяття, першу судимість, матеріальний і сімейний стан, що на утриманні троє дітей, вважає необхідним призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Оскільки її вина у вчиненні даного злочину доказана, суд врахувавши вік, матеріальний та сімейний стан на підставі ст. ст. 91, 92 КПК України, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе, 28а місто Херсон витрати по проведенню експертизи № 1859 від 16.08.2012 року в розмірі 470,40 грн., на р/р № 31257272210103, ОКПО 25574185, МФО 852010, УДК по Херсонській області (а.с. 22).

Речові докази по справі мобільний телефон «Samsung» GT S3100, ЕМЕІ 353888030238670 та карту памяті на 1 Gb залишити в погашення матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_2 на підставі п.5 ч.1 ст. 81 та ст. 330 КПК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу

Керуючись: ст.ст. 321, 324, 330, 347, 349 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання 140 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе, 28а місто Херсон витрати по проведенню експертизи № 1859 від 16.08.2012 року в розмірі 470,40 грн., на р/р № 31257272210103, ОКПО 25574185, МФО 852010, УДК по Херсонській області.

Речові докази по справі мобільний телефон «Samsung» GT S3100, ЕМЕІ 353888030238670 та карту памяті на 1 Gb залишити в погашення матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_2 на підставі п.5 ч.1 ст. 81 та ст. 330 КПК України.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області в 15 діб, з моменту його проголошення, через Верхньорогачицький суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Я.Сидорякіна