Справа № 1819/2994/12 р.
Провадження № 2/1819/672/12
УХВАЛА
про відмову у задоволенні заяви
про забезпечення позову
18.05.2012 р.
м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2012 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
ПАТ КБ «Приватбанк» у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову:
1) накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належать ОСОБА_1, ОСОБА_2 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження:
2) обмежити відповідачів у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобовязань:
- заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Сумській області видачу відповідачам паспорта/проїзного документа;
- Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідачів паспортів/проїзних документів, обмежити особу (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання заяви про забезпечення доказів або позову повинна бути сплачена сума судового збору, що складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, та повинна бути сплачена на рахунок 31214206700012, Банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: Шосткинське ДКУ, МФО 837013, код одержувача 37512251, код платежу: 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначається розмір судового збору.
Згідно ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову - повернути.
Копію ухвали направити ПАТ КБ «Приватбанк».
Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіОСОБА_3
Судове рішення № 26796415, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1819/2994/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: