Рішення № 26796345, 24.02.2012, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1677/11 р.

Провадження № 2/1819/197/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2012 р.Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

при секретарі Щербань С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1

- про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить: стягнути з неї на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором №74Шостка від 27 лютого 2008 року в сумі 5260 гривень 31 копійка. В обґрунтування позову вказав, що 27.02.2008 року між кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №74Шостка. Згідно з п.п. 1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 2000 грн. Відповідно до п.2.2 Договору кредит було надано строком до 15.02.2009 року.

Відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №74Шостка від 27 лютого 2008 року у розмірі 5260 гривень 31 копійка, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 240 гривень 80 копійок.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.27).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надала. (а.с.26).

Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. 27.02.2008 року між кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №74Шостка. Згідно з п.п. 1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 2000 грн. Відповідно до п.2.2 Договору кредит було надано строком до 15.02.2009 року.

Відповідач ОСОБА_1 свої обовязки по поверненню кредиту не виконала. Так, станом на день подачі позову заборгованість по кредитному договору складає: 1497 гривень 12 копійок залишок кредиту; 2266 гривень 07 копійок залишок процентів; 1497 гривень 12 копійок залишок пені, а всього заборгованість складає 5260 гривень 31 копійка.

Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів: розрахунку суми заборгованості (а.с.6), витягу з рішення Кредитного комітету про зменшення пені (а.с.5), заявою (а.с.8,9), кредитного договору (а.с.7), паспорта громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 240 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 57-60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь кредитної спілки «Аккорд» (03055, м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38, корп. 75А, п/р26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість по кредитному договору №74Шостка від 27 лютого 2008 року у розмірі 5260 (пять тисяч двісті шістдесят) гривень 31 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 240 (двісті сорок) гривень 80 копійок, всього стягнувши пять тисяч пятсот одну гривню одинадцять копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської областіОСОБА_2